|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
那法官有錯判14樓責任嗎?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||||||||
2016-01-05, 06:50 PM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
看玩11頁心中有個OS
三刀兄你的戰力贏過佛頭 佛頭站七百多篇幾乎都跳針xD 而且你超愛"管" 上次真空管這次煙管 呵呵 所以沒事不要買大樓 問題很多 捍衛你表達的權利 抽菸跟炒菜油煙應該不能相同而論 抽菸不是必須品 有人開發這種空氣淨化產品嗎 大樓越來越多恐怕是很有需求 但是假設你住我上面 我應該會提告而且要求賠更多  損害他人權益... |
||
|
2016-01-05, 07:02 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
引用:
管委會只能證明:確實有來投訴 警察伯伯亦只能證明:確實有報警 這跟案發當時，被告是否有在家吸煙？一點關係都沒有 |
|
|
2016-01-05, 07:05 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
引用:
只要你提的出證據，我必誓死悍衛你的司法權益 我的處事準則，正如我打火機上面所刻羅馬神聖帝國皇帝費德南一世的名言:不惜毀滅世界，也要讓正義實現！ |
|
|
2016-01-05, 07:14 PM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 507
|
其實 問題很好解決 一個漩渦扇就可以搞定的事
----------------------------------------------------- 小弟台北住處個人設置的吸菸室裝備如下: 1. 大型鐵口缸一個 裝自來水呈菸灰 以及熄菸 2. 小垃圾桶一個 以及一束小型塑膠袋 定期丟菸蒂(呈菸蒂的垃圾袋記得放氣打死結) 3. 通風紗窗必須要有 換句話說不能是密室 4. 漩渦扇一付 風量開中常駐在紗窗前 等到不抽再關掉 -------------------------------------------------------------- 因為漩渦扇的大風壓 樓上聞到的空氣"幾乎"沒啥菸味 (別懷疑 我親自跟樓上鄰居確認過) 唯一缺憾就是多付個兩百元電費一個月 但至少不會惹鄰居的嫌 你要跑完法院 然後輸官司賠個幾萬 還是摸摸鼻子買風扇付兩百元電費? |
|
2016-01-05, 07:17 PM
#105
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你所引用的新聞內也有提到"電梯內抽菸"， 說不定有被錄影下來喔。 讓正義實現吧~~~
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2016-01-05, 07:28 PM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015 您的住址: 金一十大女支三
文章: 1,282
|
引用:
你排風扇抽出去也是排到室外 並沒有淨化解決問題 只是把二手菸丟給大氣層 把問題眼不見為淨 很多抽菸認為二手菸味不明顯 可是不抽菸的很容易就聞到 所以樓上照樣聞的到 一樣有糾紛 |
|
|
2016-01-05, 07:55 PM
#107
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2015
文章: 129
|
三刀兄很久以前也有一篇跟站友戰得亂七八糟的
 之後我看都還蠻正常的，沒想到今天又來了 老實講啦! 我覺得三刀兄比被告15樓還要生氣這個判決  人家怎麼舉證都不清楚，然後一直被害妄想症發作
__________________
十年帳號...  
|
|
2016-01-05, 08:00 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 507
|
引用:
那麼也許這會造就某種商機: 菸味濾清設備 全套設備安裝在吸菸室 經設備濾清出去的空氣完全無環安疑慮 這也許是最佳解了吧 然而香菸造成的環安危害 比起汽機車大概只是數十萬 甚至數百萬分之一 閣下是否小題大作了些 然而我在台北住處已抽了一年多 一直都是用高壓扇通風法 反正沒礙著鄰居就好 問鄰居有無味道是因為有一次巧遇提起勇氣問 對方說沒啥味 互不相害而我能成功抽到菸就好  |
|
|
2016-01-05, 08:08 PM
#109
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2013
文章: 59
|
每次看到類似的話題，吸菸者為了吸菸，歪理真的很多
 |
|
2016-01-05, 08:11 PM
#110
|
|
