![]() |
||
|
Registered User
加入日期: May 2004
文章: 51
|
引用:
您是不是有病啊? 我前面講的很清楚,您看不懂我也沒辦法,我已經說過我不是在談理論,我只拿現況出來討論,如果您不清楚現況,麻煩走出家門,去跟朋友家人或鄰居聊,否則我講再多您也不能理解,又何必浪費彼此時間。 另外討論不是爭,您不是誰,我也不是誰。您不必猜,因為想法就寫在那,您無法理解,我也不會強要您理解,至於您怎麼想怎麼看,那也是您的事,我不會放在心上。 此文章於 2015-09-28 01:05 AM 被 fannfu 編輯. |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
所以其實我們的法律對於未成年人觸犯刑案有比較輕的罰則 並配合矯正教育。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 火星
文章: 196
|
死刑的確無法杜絕類似案件發生,但死刑可以確保"鄭捷"本人無法再犯下"類似案件"...光這點就有絕對必要了,別跟我說什麼無期徒刑....無期徒刑頂多20年後就放他出來殺人了= =
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
|
引用:
以民眾的角度,更該關心亞洲國家比如南韓停止執行死刑後,謀殺案件增加的前車之鑑 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
你講的殺了"真 殺人犯", 可以杜絕他以後放出來在殺人的可能, 是沒錯 問題就是如何去判斷, 每個犯人是"真殺人犯"還是"冤殺人犯" 目前現況就是法官權力太大, 大到可以不同法官對同一案件一半判無罪一半判死刑 您覺得殺掉真的殺人犯重要, 還是防止冤殺人犯被殺死重要 如果兩者不能兼得, 該如何取捨? case 1. 現況 冤殺人犯被殺死率=略低 , 殺掉真的殺人犯率=高 case 2. 直接廢死, 啥都不做 or 改終生監禁 冤殺人犯被殺死率=0 , 殺掉真的殺人犯率=0 case 3. 嚴格條件死刑 冤殺人犯被殺死率=極低 , 殺掉真的殺人犯率=中 其實三種我都能接受, 主要還是看大眾意志 目前大眾意志還處於face等於幫助犯人的團體這種想法 還沒注意到冤獄的問題, 所以face多加油, 人民多想想 此文章於 2015-09-29 01:18 PM 被 以月為影 編輯. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
少輔院悲慘世界 監委:官官相護令人震撼 引用:
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
在某些人眼中 殺人犯的OS是不是這樣...
殺人 是我個人小小的品味跟愛好 每天不殺個人不過癮 有時候一天還殺兩個呢... ![]() |
|
|