PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
brainess
Basic Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 22
     
      
舊 2015-07-26, 12:51 AM #101
回應時引用此文章
brainess離線中  
Computer Cowboy
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
引用:
作者brainess
http://www.epochtimes.com.tw/n125761/NASA%E7%A7%91
%E5%AD%B8%E5%AE%B6%E7%A8%B1%E6%9B%B2%E9%80%9F%E5%BC
%95%E6%93%8E%E5%B7%B2%E5%9C%A8%E9%AB%98%E7%9C%9F%E7%A
9%BA%E4%B8%AD%E5%AF%A6%E9%A9%97%E6%88%90%E5%8A%9F-
%E8%B6%85%E5%85%89%E9%80%9F%E8%88%AA%E8%A1%8C%E5%B0%8
7%E6%88%90%E7%9C%9F-.html

大家可以搬家了!



那個其實是EmDrive, 亦即是「相對性推進器」
和曲速引擎完全無關, 但文中又混雜了一些曲速引速的資料
不過截至2015年, 相對性推進器仍未受到主流科學界證實, 批評家認為相對性推進器違反動量守恆。
 

此文章於 2015-07-26 01:01 AM 被 Computer Cowboy 編輯.
舊 2015-07-26, 12:56 AM #102
回應時引用此文章
Computer Cowboy離線中  
maruko.
Major Member
 
maruko.的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
文章: 206
我只知道我有生之年是沒機會親眼看看了~
舊 2015-07-26, 02:11 AM #103
回應時引用此文章
maruko.離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,764
引用:
作者我不是新人
也對 我們也許就是別處移過來的
這宇宙中的生命體搞不好就是一群又一群的遊牧民族
這邊草吃完了 再找下一塊地吧

DNA族譜及化石證據早就證明人類和其他生物都是原生的地球物種了。
硬是要說生命可能來自外星球,唯一的可能就是38億年前生命起源從外星球來的。

但這個說法沒意義,如果地球生命非得從外星球來,那外星球的生命又如何起源?
舊 2015-07-26, 02:32 AM #104
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,764
引用:
作者=TIM=
我們的科學進展大幅落後....
小時候看哥白尼,總是計畫2010就有能力捕捉小行星開採資源作為太空站或月面基地火星基地之用
2015都應該使徒來襲了,人類早就該開發出神經介面實現人機一體的夢想
照這樣下去,不但有生之年看不到太空探索時代的來臨,更有可能人類就此困死在這個星球上直到滅絕

因為幻想總是比較容易。古代一堆魔法幻想,現在還不是搞不出來?

科學進展比以前更快,哪裡落後了?
舊 2015-07-26, 02:43 AM #105
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,764
引用:
作者Computer Cowboy
那個其實是EmDrive, 亦即是「相對性推進器」
和曲速引擎完全無關, 但文中又混雜了一些曲速引速的資料
不過截至2015年, 相對性推進器仍未受到主流科學界證實, 批評家認為相對性推進器違反動量守恆。

這個東西我看了一下,真的很有趣。

他的實做方法很簡單,在一個封閉的平底圓錐體中放射微波,讓微波在內部來回反射。大家根據中學物理都知道,這個圓錐理論上是不會動的。
但是很神奇的是,這個圓錐居然會沿著較大的底的方向移動!
所以才會一堆物理學家都說這違反了物理定律。
至於為什麼,目前還不是很清楚。只有一些推測。這個東西搞不好會讓物理有一個新的突破。

NASA官網的介紹
http://www.nasaspaceflight.com/2015...istic-em-drive/

這張圖表示的很清楚,微波在圓維體內來回反射,然後就會對其中一邊產生淨推力。
舊 2015-07-26, 03:22 AM #106
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
henryyeh0731
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 震怒市
文章: 55
引用:
作者atarux
你確定想跟全世界開戰的是米國?
想這樣幹的候選國絕對不會「只」有一個....
當自我感覺良好到一塌糊塗的時候,這麼做對某些既得利益團體而言是剛剛好而已!



公堂之上假設一下又不犯法

而且殘酷的現實就是,世界上有能力跟全世界開戰的也只有美國,中國總體國防預算跟軍力也是不及美國的。槍管子粗講話就大聲,誰才是真正大劍巨砲的流氓國家

但是跟全世界開戰應該是不符合美國利益,所以也只是講講
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記
舊 2015-07-26, 02:52 PM #107
回應時引用此文章
henryyeh0731離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者henryyeh0731
公堂之上假設一下又不犯法

而且殘酷的現實就是,世界上有能力跟全世界開戰的也只有美國,中國總體國防預算跟軍力也是不及美國的。槍管子粗講話就大聲,誰才是真正大劍巨砲的流氓國家

但是跟全世界開戰應該是不符合美國利益,所以也只是講講


其實大家不管怎罵老美陰險無恥 應該還是要慶幸現在是老美當國際警察老大哥角色
地球上任何國家 都不可能幹得比美國人好 包括讓"愛好和平"的強國人來幹~
舊 2015-07-26, 11:53 PM #108
回應時引用此文章
n5688離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者Adsmt
這個東西我看了一下,真的很有趣。

他的實做方法很簡單,在一個封閉的平底圓錐體中放射微波,讓微波在內部來回反射。大家根據中學物理都知道,這個圓錐理論上是不會動的。
但是很神奇的是,這個圓錐居然會沿著較大的底的方向移動!
所以才會一堆物理學家都說這違反了物理定律。
至於為什麼,目前還不是很清楚。只有一些推測。這個東西搞不好會讓物理有一個新的突破。

NASA官網的介紹
http://www.nasaspaceflight.com/2015...istic-em-drive/

這張圖表示的很清楚,微波在圓維體內來回反射,然後就會對其中一邊產生淨推力。
http://www.full-stop.net/wp-content...06/emdrive2.jpg


不管怎說 能量在任何介質中前進 包括真空環境
還是會有消耗的問題 重點還是在如何自動不斷產生微波?

如果不需任何能量 只要第一次驅動 就能讓微波無限產生且引之為能量
那麼永久機器的製造應該只是時間問題而已
舊 2015-07-26, 11:58 PM #109
回應時引用此文章
n5688離線中  
yth
Regular Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 71
引用:
作者kjw1970
查了一下,一顆470光年遠,一顆1120光年
嗯,剛剛一顆無人衛星花了9年多才到達冥王星.....


冥王星是5.5小時的光年
舊 2015-07-26, 11:58 PM #110
回應時引用此文章
yth離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:28 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。