|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2015
文章: 64
|
搞不好是上面的人命令不可以動用到那一億,得原封不動歸還,所以才演這齣鱉腳戲
這群政客真的都不會幹點好事情嗎? |
|||||||
2015-07-09, 09:46 AM
#101
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
引用:
董事長就是這樣當的 公司是你做主. 不找你負責. 找誰? 公司當了還是賠不夠. 董事長當然要出來賠 |
||||
|
2015-07-09, 10:42 AM
#102
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
八仙的營業執照可沒包括場地出租 也沒包括開彩色趴 這些都是民事的攻防戰 誰跟你說只是出租場地就沒事? |
|
|
2015-07-09, 10:44 AM
#103
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
董事長也得看什麼董事長，前面說N次了，不是董事長公司就是你的  還有什麼公司當了賠不夠，董事長出來賠？民粹！ 最多就資本額  咬八仙沒錯，咬萬海根本轉移焦點 此文章於 2015-07-09 10:47 AM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2015-07-09, 10:45 AM
#104
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
呂姓業者是注定賠不出這麼多的 你去問問律師:每個都會專注把八仙的肇責盡可能拉高 這樣對原告才是最有利 如果你請的律師拼命聚焦在一個賠不起錢的被告 你會怎想? |
|
|
2015-07-09, 10:47 AM
#105
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
噗~~ 董事長就要負責任 何況是上市的董事長 要是不用負責任. 假扣押根本不會准 多學著點吧!! 唉......................... |
|
|
2015-07-09, 10:50 AM
#106
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
那也得分清楚是萬海還是八仙  而且假扣押金額才1.7億左右 此文章於 2015-07-09 10:52 AM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2015-07-09, 10:50 AM
#107
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
噗~~ 唉....................... 隨你高興就好 我也只能嘆氣了 |
|
|
2015-07-09, 10:52 AM
#108
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
事實如此，你根本分不清楚兩家公司的不同，而且假扣押金額才約1.7億！ 演演戲你就信了。 所以我說是民粹， 你放一百二十個心，肯定全民買單的，第二預備金75億喔。 此文章於 2015-07-09 10:58 AM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2015-07-09, 10:53 AM
#109
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
引用:
跟萬海沒關係啦 單就八仙部分 這是股份有限公司 扣押公司資產是沒問題啦 可是扣押到董事長就很奇怪ㄟ
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀  x1013new於2013/7/3再次輪迴 x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了  此文章於 2015-07-09 11:08 AM 被 x1013 PRO 編輯. |
|
|
2015-07-09, 11:04 AM
#110
|
|
