|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
能不能撫慰人心,跟要不要去是兩回事 每個國家遭逢大災難,元首就算民調再低,也得要去的 因為,他只有兩個選擇,去或不去 你樓上舉日皇的例子,似乎不是什麼公道的論述 日本,英國,泰國..等皇室都不是掌實權,他們是終身職,只有一個責任就是維護形象,如果,連這個都沒法做到,恐怕老百姓不會願意花錢去養這票"米蟲" 被批評沒法安撫人心,或是被批評莫不關心,你做為一國元首,只能兩害取其輕 |
||||||||
2015-06-30, 10:48 AM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 32
|
引用:
他根本無心於此, 會去也只是演演戲. 如果真的有同理心, 會講這些亂七八糟的話嗎? 最後要走的簡短發言,真的是不知所云 對照他要鬥政敵的精神抖擻侃侃而談. 這傢伙連想怎麼去解決這件事恐怕都沒好好思考過. 就只會講一些公式的空話, 這些話叫個讀稿機來講就好了阿. . |
|||
|
2015-06-30, 10:53 AM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 17
|
引用:
說得太好了 當然這篇也是充滿了意圖的 這問題就跟花媽 林佳龍去醫院了 有誰說啥嗎 同理 甘花媽和林佳龍屁事 當然 發文的樓主 還有後面講蠢話的都沒想到這問題 |
|
|
2015-06-30, 10:59 AM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
引用:
總統也是必須跟皇室同樣要維護形象,不會因為掌握了實權就有差別 皇室還是代代相傳,登基者是否得民心,還得靠自己後天的努力 然而總統可都是一開始民望甚高才有機會擔任此一職務, 自己後天努力砸了自己的民望,不得民心! 再談兩害取其輕,未免失之輕重! 不免分享他自己說的,民調數字18趴 該下台的典故 此時看來,神也! |
|
|
2015-06-30, 11:15 AM
#104
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
差別可大 皇室是世襲,做到死為止,維護形象有的是時間 如果,今天皇室有實權要負施政得失的責任,形像能維護得起來嗎? 日本執政者是首相安倍,你覺得安倍有維護形像嗎?施政有人滿意,自然就有人不滿意 光是要不要重啟核能,安倍就一個頭兩個大 民選首長,了不起最多就幹八年,小布希下台至今還有人在罵,英國女皇和日本天皇不知經歷了多少政權輪替,做得好壞關他們什麼事,會被罵嗎? |
|
|
2015-06-30, 12:20 PM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
引用:
有實權負施政得失責任, 幹不好好,形象當然維護不起來了! 如果 幹得好,哪會沒有形象! 沒人規定有實權,就只能幹不好! |
|
|
2015-06-30, 12:38 PM
#106
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
引用:
你都說出了重點 所以不能跟皇室來比較,天皇沒有施政得失的包袱,這不就是最大的差異嗎? 要比就要用立足點位置一樣的人來比,日本就是安倍,你認為安倍能安慰人心嗎?為什麼不是他而是天皇? |
|
|
2015-06-30, 12:52 PM
#107
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 205
|
引用:
今日最中肯。不去就發另一篇。冷血的。。。 |
|
|
2015-06-30, 01:08 PM
#108
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
你說的這些都是外交部、教育部的事... 這叫垂直整合？？？ 從事故到現在，傷患想轉診依然還是醫院對醫院或家屬自行找到病床 日本廠商專案進口這件辦得很快挺不錯的！ |
|
|
2015-06-30, 02:03 PM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
引用:
你沒說錯~有人出來轟了  朱轟衛福部 應負協調責任 http://www.chinatimes.com/newspaper...01000408-260102 |
|
|
2015-07-01, 04:02 PM
#110
|
|
