![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
法律人有趣的是會從一個人的精神狀態還有一些情狀去判斷
我認為這會有一個盲點 就是可能會被拿來脫罪使用 現在每個殺人的都說我心裡有個聲音叫我去殺 然後人家說他精神有問題 鑑定後也過 然後就減其刑 事實上他案發當時搞不好沒病(因為病搞不好是間歇性的發生) 現在醫學對大腦的構造和運作其實還沒有十分了解 所以我覺得可能會出現問題 |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
你要是能提出個合理的解決就不用在這裡跟咱討論了,去當官吧 ![]() 後面這一個問題,嗯,我覺得很大機率是死了死了,一死百了... 樓上的,精神鑑定是很專業的科學,沒那麼脆弱... |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,257
|
引用:
那請問為什麼會有被狙擊手幹掉的歹徒? ![]() 照你的邏輯,預防性的制裁是不可能的… 難道都要等歹徒引爆完炸彈,造成了重大傷亡之後,才來事後檢討嗎??? ![]()
__________________
超準的星座分析! |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
所以說你的正當防衛概念是不及格的。 正當防衛是必須對於正在發生或急迫性危險的侵害來發動,不是什麼預防性制裁。 所以警方使用槍械,有警械使用的規定,如果違反,一樣不能免除刑責。 而且事實上,如果能夠採取不危害不法侵害者性命的手段即可阻止犯罪行為的發生或繼續,而卻使用該手段,一樣會有防衛過當的問題。 此文章於 2015-06-02 12:48 PM 被 惡蟲 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
可能啊 不過你得先找齊左邊這三個人才行 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
還是有人搶...只是單獨一人去搶 是用 懲治盜匪條例 一樣死刑 廢除後 那位遊手好閒雨衣大盜... http://www.appledaily.com.tw/appled...20525/34253738/ 開槍打死保全搶錢一樣免死... 恐龍法官也相信, 那些律師為了頭上那頂桂冠 , 什麼話都講的出來.... 廢死那群人有去關懷 受害者家屬 ? 只是受到語言恐嚇...就嚇的搬家.. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
皇后貞操就是妓女價..... 牌價多少就是多少......別想說弄個二公約的洋人玩意就可以就地漲價..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
引用:
其實找其中的姐姐就好. 另外兩人是陪襯. ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
引用:
這正表示了他們還有身為一個人的基本良知 即使面對的是殺人犯,還是會有壓力 從這一點也更突顯了 那些殺人犯竟可以對無辜的人、甚至是沒能力抵抗的小孩子下殺手 這種人毫無人性,還算是個人嗎?或者只是披著人皮的野獸? 這也是為什麼 劊子手或軍人這類職業需要特別的心理輔導 他們是為了保護好人 出發點跟那些殺人犯完全不同 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2015
文章: 2
|
引用:
該檢討的是為什麼會造成冤案 跟刑罰根本兩回事 死刑廢除了就不會有冤案了嗎? 死刑結果不可逆;那冤獄結果就可逆? 幾十年的人生體驗,用金錢買得回來? |
|
![]() |
![]() |