|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
01那串只看得到男方多麼悲情千錯萬錯都是見女人和韓國人的錯
要全然說是女方的問題我不太相信 10年婚姻和三個小孩的付出會那麼脆弱? 那一定是雙方相處本身就有很大的問題，韓國人只是剛好督到引爆點就爆炸了 此文章於 2015-05-11 09:41 AM 被 lobben 編輯. |
|||||||
2015-05-11, 09:40 AM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
引用:
這並不代表可以外遇........ |
|||
|
2015-05-11, 09:46 AM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
是上法院啊,繼父告他拋棄 他覺得真是衰到爆了... |
|
|
2015-05-11, 10:11 AM
#103
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2015 您的住址: 天龍國
文章: 0
|
引用:
應該就是跟我一樣，想找個地方抒發自己的心情吧? 不會有認識的人來看， 就算不認識的人講話很難聽，也不會放在心上。 |
|
|
2015-05-11, 10:13 AM
#104
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2012
文章: 59
|
引用:
....給這種鍊結要提醒回家點的呀......  |
|
|
2015-05-11, 10:25 AM
#105
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2010
文章: 285
|
引用:
我也中招了~~還好開會位置不重要，所以沒人看到 |
|
|
2015-05-11, 10:28 AM
#106
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
老婆過年後從韓國回來就變了 ......
事情沒發生在自己身上 很多人都可以說的跟局外人一樣 理性處理
真的發生在自己身上 處境又不同 反應也會大不相同 有些人殺老婆都會..........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2015-05-11, 11:57 AM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 19
|
引用:
不知道別亂說 當時民法第 987 條： 女子自婚姻關係消滅後，非逾六個月，不得再行結婚。但於六個月內已分娩者，不在此限。 這條只是要來判定婚生子女用的跟守不守貞無關 不然就不用加上"於六個月內已分娩者，不在此限" 後來取消的原因是用DNA 就能更準確的判定了 |
|
|
2015-05-11, 06:22 PM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
引用:
日本今年才要為這個釋憲而已 再婚禁止期間、初ソ憲法判断デ＝民法規定、女性ソノ６ロ月－大法廷ザ審理・最高裁 難道台灣的DNA鑑定技術超過日本將近20年? 可以再想想看 這個推定婚生的意義在哪裡 立法修法理由都會講得很好聽 冠冕堂皇 難道會說以前立法委員都是沙豬 擺明歧視 現在知道錯了 把它給改回來?  |
|
|
2015-05-11, 07:51 PM
#109
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
故事中並無阻止鰥寡尋覓二春，只是以時間點突顯兩位女性的差異。 所以故事來源是否杜撰也不重要。 至於行為本身的論斷因人而異，我個人認為能馬上移情別戀的非常人。 當然啦...至於是往好的方面還是壞的方面就由當事人自己評量。 此文章於 2015-05-12 12:05 AM 被 n_akemi 編輯. |
|
|
2015-05-12, 12:02 AM
#110
|
|
