|
||
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 665
|
引用:
贊成，且支持擴大監視器開罰項目，先從空汙(污染他人健康都算)開始。 在任何公共場所，汽機車排放廢氣、抽菸......一律得罰，不過c兄你說死刑太重，改一下比較好。 假設：公共場所抽菸(包含路上邊走邊抽，路邊定點抽)被監視器舉發一次，罰連續三日至"密閉煙霧室"報到。 每日(次)三小時，每室一坪大小，可容納一至五人，無通風設施，受刑者必須在三小時內抽完十根菸。 因為受刑者報到時間不一，即使僅有一位向主管機關"密閉煙霧室"報到，也可立刻執行罰則。 |
||||||||
2015-04-29, 11:15 PM
#101
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2013
文章: 4
|
引用:
早就裝了好嗎，公司裡到處都監視器，大概剩廁所裡沒有吧 |
|||
|
2015-04-29, 11:49 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
這件事柯P是錯的，要改過來
|
|
2015-04-30, 01:46 AM
#103
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
引用:
沒記錯的話 車牌辨識發展已有非常長一段時間 像環保局在發空汙補助款也是靠車牌辨識 只針對有問題的照片再人工辨識而已 最早好像是請老外寫的 一套軟體可能要上百萬 針對這個新聞我是想拿以前被拍到違規的照片請政府把錢還給我 因為都不是當場舉發只靠事後照片 既然監視器抓到違法不用罰那錢還我 我想那些錢應該夠我換個公路車的碳纖輪組了  |
|
|
2015-04-30, 01:53 AM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 3
|
可憐台北市選錯人 哈
|
|
2015-04-30, 01:55 AM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 3
|
引用:
龍國人不也怕罰唷 |
|
|
2015-04-30, 01:59 AM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 3
|
引用:
為什麼沒有紅登區 偽善~~ |
|
|
2015-04-30, 02:01 AM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 3
|
引用:
裝越多越好 市府口袋才會滿滿 |
|
|
2015-04-30, 02:03 AM
#108
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 108
|
為什麼市府那麼多的法律法制官員，
沒有人和柯P提出建議？ 還是建議後柯P還是執意如此？ 最後需要台大法學教授及桃園法官來教他？ 柯P已經全能到無視法律專業意見？ |
|
2015-04-30, 05:42 AM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
律法是可以訂立的, 以目前情況, 我是贊成監視器可以舉報違法, 私人紀錄器也行.
如果人們都乖得跟, 譬如說絕大部分的日本區一樣, 那私人紀錄器就要分類那些能納入. 如果人們都乖得跟, 譬如說北美有些鄉下地區一樣, 那連監視器都可以不用裝了. 要有人權, 先要這個社會達到水準, 目前我認為是還不行. 以上個人觀感, 也可能腦袋裝大便, 但大家自己看看是否被違規弄得很煩了? |
|
2015-04-30, 06:17 AM
#110
|
|
