![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
還好吧~~~~~~~~~~~~~~~~ 小時後 看 ***到現在 也沒種去 強暴女人
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
讓我想到昨天發生的肯亞大學大屠殺... ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
電玩不過就是依循人類內心世界的投射,有人射飛機,有人養寵物、有人打怪獸、有人愛殺人......都是虛擬體驗的一種而已 日本電檢制度不得近親亂倫,成人遊戲廠商就改成後母、乾姊姊、養女...一堆蒙混過關的設定,不但電檢過關還很多人愛玩,而且心知肚明那就是稱謂換一下而已.......這樣算不算道德沒問題? 如果以偽善的角度來看,好乾淨喔,都沒有近親亂倫耶... 我在上述CoD:MW2屠殺關卡殺得很爽,還想多玩幾次,但我知道在現實世界那個叫做屠殺、濫殺、為道德法律不容,這樣我還算不算變態?我應該在玩到那一關的時候暴跳如雷把機器拿起來摔成兩半,這樣來顯示我的道德感容不下濫殺無辜嗎? 您要把道德帶進虛擬世界,我想問問您在遊戲裡開賽車都不會超速不闖紅燈嗎,撞到路人您會不會立刻關掉電腦去警察局去自首? 不要跟我說只要遊戲主要目的不是屠殺路人,那麼屠殺路人就沒問題,GTA裡殺人也能撿錢、提升體力,算不算也是鼓勵? 何況現今你在架上看到的遊戲都是經過審核分級的,就算最限制級的仍經過監督機關過濾,並非如你說的好像無政府,這才是無限上綱 請注意,我沒說受不了的人有問題,我前面就說了愛玩的人就玩,不能接受就別玩 等這種遊戲變成Windows內建放在新接龍底下的時候再來說不適合吧 引用:
你這一開始就有強烈針對性及聯結性了 等於是先射箭再畫靶 恕我表達能力不好無法跟你討論鄭捷的問題 既然是商業作品,銷量就是大眾能不能接受的最好答案 今天大家接觸到的遊戲都不是未經審核、隨意可取得的以屠殺為樂的遊戲 殺人不行,那個換個名字叫做殭屍,嘿嘿! 你要肢解要掏內臟要抱頭要鞭屍甚至要肛了他都行喔....這樣符合您的遊戲道德標準嗎?現在不就一海票這種遊戲,殺殭屍就不會讓人喪失心智成為殺人魔,遊戲換個名稱變成平民,就什麼問題都來了,是這樣嗎? 就如我上述舉例Cod:MW2的機場屠殺,那何止屠殺,完全是濫殺無辜,機場屠殺不能用圖片跟文字帶過嗎? 可是他做出來了,審核也過了,雖然引發爭論但最後是加個警語而已,他是全球前幾大公司的年度大作,可不是某個中二病變態在家做出來的,最後還銷售量破紀錄, 這要怎麼說,一家大公司為何要這麼自甘墮落去做這種內容,或是屠殺無辜已經成為大眾歡迎的題材了,是這樣嗎? 此文章於 2015-04-03 12:17 PM 被 d61s 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
魁!男塾是暴力到搞笑的漫畫, 誇張過頭之後一點都不覺得恐怖, 只覺得爆笑. ![]() PS. 我從小四就開始看H漫, 目前所幸還無膽模仿. 不過我非常懷念以前看過的一本古早H漫, 主要內容是未來世界的性服務機器人女傭. 這樣就完全沒有罪惡感的問題. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
Hatred 我厭惡但倒不至於認為能下載來跑的電腦玩家。
有什麼問題。就絕交此有罷了。 至於那些天真覺得18+或是現代一大堆30歲尼特族。 還是潛在少年青少年影響。 無法評估。但就好似抽菸增加肺癌風險。 不是立即可見。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
這個討論串應該算是討論"心理"層面的東西, 拿"身理"層面的東西來做比喻,似乎不太搭嘎? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
你想怎麼玩, 那是你的自由, 我不會干涉不然叫做妨礙自由. 但是你的講法變成 看啊, 國外大廠都OK你們在不OK啥? 為什麼大廠大作就OK, 我也是選擇不玩. 動機很重要, 我認為剛剛有位網兄提出來的不錯啊, 來個鄭捷大虐殺遊戲, 為什麼這樣叫做射箭畫靶? 這個極端的例子只是告訴大家喪心病狂不是只有不值得鼓勵這樣而已. 動機有多重要? 1. 美軍去阿富汗殲滅蓋達 2. 美軍去阿富汗搜刮罌粟果實, 強暴阿富汗婦孺, 虐殺阿富汗平民. 以上都是美軍拿武器, 動機不同結果也就不同, 評論也就不同. 至於用銷售量, 我說真的那真的就是笑話, 地球上思考的人少盲從的人多, 媒體再炒一下就更盲從. BTW, 對, 我就是不會去玩GTA那種人, 我並不欣賞那種呈現. 我寧可選擇軍事風格的戰車及戰艦世界, 或是MMO RPG的Diablo III, 起碼D III故事模式對人類來說是正面的.
__________________
![]() 10年 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 1,595
|
Hatred 那些"精心設計"的屠殺特寫(女性求饒了依然爆頭,拿刀狂戳警察,對準平民直接轟爆腦袋..等等) 還真沒見過哪個開放地圖遊戲會特意去製作這部分...
我說製作人怎麼沒學is的方式,順便製作可以用小刀割下平民人頭再來個特寫好了 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
懂你的意思 反正這種話題全球多少人也沒有定論, 就不糾結在這了,雙方都玩得愉快就好 鄭捷的部分因為目前沒有這款遊戲,而且從遊戲標題就針對性很明確,內容當然也不用說,本身已經是很重的特定色彩的一款作品, 會有人做這遊戲肯定動機不單純,簡單來說就是沒上市故意先引發社會譁然,做這樣的預設立場不是先射箭再畫靶不然是啥,有這種"冠名"作品再說吧, 如果有款未經審核在網路上流傳的遊戲叫做"ISIS美國復仇行動".....不用玩也知道內容是什麼 只看過運動類、打獵、釣魚、高爾夫球遊戲在冠名的,冠的目的也很明確,總不會說冠了老虎伍茲名字的遊戲卻是一款日式RPG吧 而你問我"ISIS美國復仇行動"這款遊戲我的感想怎麼樣.....我沒辦法討論這種假設 此文章於 2015-04-03 01:12 PM 被 d61s 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
引用:
但真的有人看***看到出去騷擾女性 這就是****易要合法化的原因之一 |
|
![]() |
![]() |