|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
另外，我得指出一件事，應該也很多人知道
事實是台灣已被執政的搞的在希臘化當中，為期不遠 沒錢建設已是常態，這情況只會日加惡劣 老胡還算是中央的人，這麼資深都要不到錢，所以弄了一個不三不四的BRT想騙點票 不怪他，沒錢蓋好一點的交通建設我能瞭解，不能理解是把錢拿去蓋蚊子館蚊子塔 我說你們過去和現在那些枱面上的人呀，可曾想過民脂民膏，得來不易？ 切記「三年清知府，十萬雪花銀」，「民之所好而好知，民之所惡而惡知」 不然「驅除韃虜，恢復中華」只是早晚的事！    此文章於 2015-03-04 09:56 AM 被 KGB 編輯. |
|||||||
2015-03-04, 09:52 AM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
|
|||
|
2015-03-04, 09:55 AM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
大大此言差矣 我怎麼看都只有一種標準啊 |
|
|
2015-03-04, 10:11 AM
#103
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
台灣塔一案，除了主體建築還包含願景館、辦公室及公園，總面積達4.4公頃，不是只有一 座塔就花80億，而是整個大範圍開發花80億，而開發當然是希望能夠招攬更多廠商及遊客 ，創造新的商機，而且台中市建設自償率高，財政穩健，不會造成中央或地方財政困難。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
此文章於 2015-03-04 10:14 AM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2015-03-04, 10:12 AM
#104
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
請這位單一表準的理性中立大大幫忙蟑螂鬍解釋一下為什麼要蓋一個莫名奇妙的塔吧 又不是玩世界帝國  |
|
|
2015-03-04, 10:14 AM
#105
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
如果這樣想那巴黎鐵塔、晴空塔都不用蓋了。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2015-03-04, 10:19 AM
#106
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
巴黎鐵塔是為了世博蓋的
晴空塔是私人興建營運 台灣塔是......?  |
|
2015-03-04, 10:21 AM
#107
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
奇怪這棟樓不是討論BRT 夾人嗎?
後面歪樓歪得有點重複(之前80->150億已經吵過一遍)&危險了 農曆春節砍完一波, 眼看著下一波4月初春假連假又快來臨....
__________________
^^A 請多指教~ |
|
2015-03-04, 10:23 AM
#108
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015 您的住址: 関内
文章: 246
|
引用:
天空樹還有原始主要目的是取代東京鐵塔作為數位無線電視的訊號發射站。 台灣塔  |
|
|
2015-03-04, 10:27 AM
#109
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
水湳經貿園區。 巴黎鐵塔、晴空塔當初建設時也有許多批評，但結果它們創造了更大的經濟價值，也成為城市的象徵。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2015-03-04, 10:31 AM
#110
|
|
