|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2006 您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
|
引用:
那你也不需要看鄉民哀哀叫當指標啊 外面街上...連學生都拿比我貴的手機、平板  什麼思塔爸...還有燒烤、火鍋店吃到飽7點一到都滿滿地 這樣程度還不幸福喔 |
||||||||
2014-12-31, 09:44 AM
#101
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 48
|
盲點就是
斬草不除根 春風吹又生  拆除的時候 故意不拆乾淨 或是拆除人員前腳走 後腳又蓋起來 等到下次拆除人員再回來 又是好幾年 不然為什麼這麼大力拆 永遠拆不完? |
||
|
2014-12-31, 09:52 AM
#102
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
看事情看深層一點，不要只看表面 為什麼年輕人用好手機吃好料？ 因為沒有目標阿，房子買不起一個月存個幾千一萬有什麼屁用？ 就算是22K，住家裡的誰買不起IPHONE？誰吃不起一個月幾次的大餐？ 不要只看這些表面就說年輕人很幸福 相反的，這很像是末日來臨前的享樂 從以前到現在，只有少部分的人就算在逆境也可以闖出名堂 政府的職責就是要營造出讓大多數的一般人可以安居樂業 要怪年輕人享樂之前，先想想為什麼政府要讓他們連安居的目標都被剝奪了
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|
|
2014-12-31, 10:01 AM
#103
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2001
文章: 32
|
引用:
民氣可用,借力使力,新竹市也跟進要公佈金山街違建,並擬定拆除計畫. 這樣不好嗎? |
|
|
2014-12-31, 10:07 AM
#104
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
營長說的沒錯, 數字有其盲點, 前面我也回覆了, 那是代表每個月分能拆除的數字都大於226戶. 改善後列入緩拆的違建很有可能幾年甚至十幾年都沒人動, 因為沒有急迫性. 北市也住了近10年, 幾百公尺外附近有整棟大樓從上到下都違建的陽台外推也被檢舉了, 十幾年了都沒人拆. 問題是現在列舉出226戶有急迫性的公安違建, 為什麼要等到3月20日無改善後才拆除? 正因為市長也不能違法幹直接拆除的事情, 限期改善是法定程序, 如果這226戶改善了結果沒有幾戶被拆呢? 也是有魄力嗎? 這種例行公事喊出來當魄力是真的很少見, 但是看本棟樓好多人買單, 甚至又開始偷渡一些政治文. 本來開這棟樓的用意是借新聞來討論北市"拆除"違建如果主人不開門的合法性.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2014-12-31, 10:19 AM
#105
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
邏輯怪怪的 既然在限期內有改善至合法 為什麼要拆？ 為什麼要說沒有魄力？ 沒有強力的宣誓違建戶會改嗎？ 相反的，如果真的有違建戶自行改善至合法 那就是新市府魄力的展示不是嗎？
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
|
2014-12-31, 10:23 AM
#106
|
|
|
Regular Member
加入日期: Oct 2002
文章: 58
|
引用:
針對違建情形，柯文哲上午表示，限226戶違建又涉及公共安全的住戶自行在3月20以前自行處理，至於為什麼要拖到3月20日，是因為有時候還是要顧慮到人情，不想過年的時候拆別人的房子，至於細節會在明年1月10日公布。 柯文哲說，因為目前住在這些頂樓違建的住戶中，有些是弱勢者，因此會請社會局公布一支電話，有需要協助的例如若沒有地方住，要給弱勢者有處置辦法，但是政府還是要實施公權力，不會「今天下令，明天拆」。 柯文哲再次強調，違建又涉及公安，明年3月20日就是底線，房東要自行處理住戶、租約問題，然後自己去拆，屆時若未改善就拆，所有議員也不要想來關說，沒有用。
__________________
-------------------------- |
|
|
2014-12-31, 10:30 AM
#107
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
沒有不好, 第一篇我就寫了北市府都發局建管處自己也質疑刁民不開門的問題, 才會寫出即便人不在或不開門, 拆除違建仍然有法令依據可以會同執法機構拆除. 人民一定要多鼓勵這種拆除違建保障居住安全的事情. 不過拆違建本就是例行公事, 經過被開除的某前總編輯的文章造神之後變成一件超有魄力的事情, 才會提出數據和疑問. 更甚之還看到網路報導底下有些評論將火災怪罪到前朝沒處理違建, 今朝打違建就是魄力, 令人感到無言...
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2014-12-31, 10:32 AM
#108
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 292
|
最好是違建拆到和原發建照一樣
不要便宜行事又要給關說狗官議員交代... 只拆 牆面.......做做秀..到時違建又蓋上 |
|
2014-12-31, 10:39 AM
#109
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
如果說前朝真的有在確實執行拆除違建 怎麼會台北市的市容一直都沒有進步？ 講白了就是有很多都是拆假的嘛 KPI 是可以灌水來的，為什麼柯P一直強調就算議員來關說都沒用 就是因為以前只要有門路就可以有免死金牌 這種關說我相信不管藍綠哪個縣市都一大堆 現在遇到一個鐵板柯P，真的很想看看最後的成效能做到什麼程度 如果對這點沒有期待，我不知道你們對台灣的政治還有什麼期待？
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
此文章於 2014-12-31 10:45 AM 被 goodpig 編輯. |
|
|
2014-12-31, 10:43 AM
#110
|
|
