理所當然
因為大部分立委
都是挺財閥的
甚麼財富重分配 公平正義 稅制改革等口號
都只是選舉時騙選票的東西

不要道聽塗說
http://www.marketwatch.com/investin...AAPL/financials

Apple 的財報明明就很正常，2014 淨收益 534億美金，稅金 139億，稅率 26%. 這是財報明列的，就算你把現金搬到納美克星一樣要照繳。

Apple 一家一年稅金就貢獻給美國政府4000億台幣，可抵台灣多少企業的稅金？

引用：

富可敵國用在蘋果身上再合適不過，因為他的全球「現金」儲備已經超過1500億美元，很多中小國家都望塵莫及。

市調機構Above Avalon的數據顯示，蘋果過去五年的「現金」儲備一直暴漲，2010年已有510億美元，今年更高達1550億美元，但問題在這些現金大部分都在海外，想花出去就必須轉移到美國本土，但這麼做必須繳納高昂的稅費，蘋果為此採取了各種避稅措施，雖然不違法，但也招來了非議和批評。

麻煩的是蘋果在美國本土擁有的「現金」越來越少，2012年增至390億美元之後就不斷下滑，今年只剩180億美元。

沒有那麼嚴重

這只是歷史重演

前次課徵證所稅時，有沒有人注意到

當時證所稅並沒有廢止（當時財長為李國鼎）

後來復徵證所稅時，財長郭婉容雖下台

但是當時證所稅並沒有廢止

最近復徵證所稅時，財長劉億如雖下台（劉億如是郭婉容的女兒）

至今證所稅仍沒有廢止

這三次（含這一次）有共同特徵

證所稅只是暫緩實施或是延後開始，並沒有斬釘截鐵廢止。

三年後可能會通過，可能不會通過；

但正如蘋果財報現金流，大不了資金逃離美國，不過無法斷根；

除非永遠離開美國，否則蘋果永遠是美國公司。

證所稅或證交稅也一樣，玩不起就離開，大戶散戶都一樣，

資本利得或股利所得都超過手續費及稅負，

只有要利可圖，再重的稅也會回來；若會賠錢，低利率或免錢也沒人想投資。

所得稅還是跑不掉，這是避免被政府扒第二層皮的避稅。

嚴不嚴重可再觀察未來三、四年的成交均量來評估

但我認為某些大戶或部分散戶另有想法，他們可不會等到成交量出現不可逆轉的敗象後才來思考將來的投資策略

國外也是要課稅，再說跑就跑，以為國外操盤手都是吃素的啊，在那邊球證、旁證、裁判都變別人的，以為能像在台股一樣吃香喝辣就大錯特錯了，到時大虧後還不是要摸摸鼻子回來......

還有以為那些大戶是成交量的主力就錯了，在國外，真正的成交主力是當沖客和當沖基金，大戶不會一天到晚在進出股巿，那些一天進出股巿好幾次的當沖客才是成交主力。

但台股交易成本太高就是在扼殺當沖，把證交稅取消，全改成證所稅，還怕成交量不起來？

證所稅比較公平是只課賺錢的人，賠錢的不用課，比較符合「稅」的定義。但一堆人都自認自己超神，只賺不賠，證所稅一定會課死自己......

但如果你真的神到只賺不賠，有差被課一點證所稅嗎？

那些專坑殺散戶，內線操作的大戶去國外被電電看，我反而還滿樂觀其成的。

我覺得散戶沒那麼多本事敢去國外玩，會去的也是少數，巿場只剩下散戶，這還比較好玩，大戶就慢走不送了。

不過我覺得最應該取消漲跌停限制，不然台股真的被那些大戶玩假的。

資料都給你了，不接受我也沒辦法

就像你認為「CPU已經夠快了，高階語言足可取代組合語言」。但是，在你不知道的地方，還有怪傑企圖用「組合語言及中國文字」發展出效率最高的人工智慧，且其耗電量要比一般MCU更低...