PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
100 ....
     
      
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2014-06-28, 06:01 PM #101
回應時引用此文章
cmwang離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
柏林新机场“豆腐渣工程”让人无语的细节....

引用:
柏林-勃兰登堡国际机场原本是柏林的面子工程,却因施工质量不过关,耗资不断增多,交工多次推延等成了“丢面子”工程。

(德国之声中文网)柏林-勃兰登堡国际机场(BER Airport)2006年破土动工以来,施工过程就没顺利过。这一工程让德国也在国际上成了笑料,认为德国人连个机场都盖不好。

一系列的错误人选

先说说新机场防火系统的主策划师迪毛罗(Alfredo di Mauro),他并不是工程师,而只是工程图纸绘制师。这一点他自己也承认了。他向德新社证实,自己多年来是负责新机场工程承建的策划公司的员工,但并非固定员工:"公司把我当工程师看待,我也没反驳。"今年5月,柏林新机场总裁梅多恩(Hartmut Mehdorn)炒了迪毛罗的鱿鱼。

2012年8月应聘担任新机场技术总监的阿曼(Horst Amann)曾被认作是能解决机场所面临困境的救星。事实证明,他也不是正确的人选。他手下的员工说,这位技术总监完全应对不了局面。阿曼之后也被辞退。他的继任,总策划师特普费尔(Regina Toepfer)也在今年2月被下岗。

柏林新机场项目的批评者认为,这一项目失败的原因组要在于项目负责人和监官方的失职。工程监事会的两位总负责人曾是柏林市长和勃兰登堡州长,而并非懂工程项目的专业人员。

导致机场迟迟不能交工的主要症结在防火系统上。早在2012年5月,这方面的严重工程质量问题就已经得到曝光。而直到今天,新机场的通风系统仍然不过关。而原因很简单:设计师最初设计的通风口不是向上、或向四周将烟雾排除机场建筑,而是从地下的管道排出。这是设计此类大型建筑工程的大忌。现在所有设计要推翻重来。西门子和博世两家公司现在负责设计建造新的防火通风系统。

机场前一任技术总监格罗斯曼(Jochen Grossmann)还涉嫌受贿50万欧元。机场项目圈内还传出消息,说此人涉嫌采取有违市场公平竞争原则,参与幕后操作建造价格。

各种设计错误

除了防火通风系统工程质量严重不过关,机场其他硬件设施也存在大量问题,比如线路管道铺设不符合安全标准,登机办理台数量过少,行李传送带数量也不够,制冷设备功率太低等等,制冷方面出了差错,会导致各种电子产品过热停机。

机坪跑道的设计也有欠缺。比如如果两架飞机并排起飞,飞行员必须升空后迅速改变方向,远离对方,否则有可能出现空中冲撞等危险事故。起飞跑道的设计也没有充分考虑噪音污染,因此也要重新设计。

柏林-勃兰登堡国际机场是为了能满足2700万客流量建造的机场。不过已有专家表示,机场目前的规模难以承受这么大的客流量,恐怕不久后就要扩建。

"疯狂教训"

2006年机场开始建造时,资金预算为25亿欧元。现在,这一数字几乎翻番,增加到47亿欧元,而且随着交工延误的每一天,都又有更多经济损失要承担。已经有预计说,最终机场耗资可达80亿欧元。如果最初的投资方案失效,最终有可能要由纳税人来买单。

媒体同时报道,曾经给该项目拨款3000万欧元赞助的欧盟委员会现在考虑,这笔钱是否要如数偿还?例如柏林航空公司等由于机场交工日期延误无法正常营业的公司也已经要求获得赔偿,金额高达4800万欧元。

更加尴尬的是,目前还没有项目负责人敢宣布机场交工究竟何时?此前提上日程的几个时间都被一推再推。德国联邦议院交通事务委员会负责人马丁·布尔科特(Martin Burket)今年5月曾表示,柏林新机场恐怕要在2017年完工。

德国新闻杂志《明镜周刊》甚至不无讽刺地建议,在一个全新的地方选址建造新机场,一切彻底重来。而柏林这个未完工的机场,就当作纪念馆,让人们记住这一"自不量力导致的疯狂教训"。


看到沒有,這才叫真正的大國----有能力反省自己到底出了啥差錯的大國,而不是只會對外自吹自擂,對內把要找出問題的人當成洩漏啥國家機密,或是所謂尋釁滋事的"大國"....
 
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥....
舊 2014-06-28, 06:32 PM #102
回應時引用此文章
cmwang離線中  
ms17
*停權中*
 

加入日期: Nov 2002
文章: 30
直接把物證和屍體當場掩埋的也說自己是大國~~~~XD
舊 2014-06-30, 10:54 AM #103
回應時引用此文章
ms17離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
引用:
作者crabster
問題是需要多少枚SM-3去攔截一顆DF-21?


Youtube 試射是一枚打一顆彈頭
若是多彈頭下來.....效果不得而知

問題是 所謂試射成功 ??
拿一艘報廢艦在有動力下行駛打到?

打上去...台灣樂山大佛和日本的雷達一定抓的到
經 CI4SR 老美就可應變......那有突襲效果 ?
舊 2014-06-30, 11:53 AM #104
回應時引用此文章
archarch離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者archarch
Youtube 試射是一枚打一顆彈頭
若是多彈頭下來.....效果不得而知

問題是 所謂試射成功 ??
拿一艘報廢艦在有動力下行駛打到?

打上去...台灣樂山大佛和日本的雷達一定抓的到
經 CI4SR 老美就可應變......那有突襲效果 ?


去年的討論串就有了
SM-3有盟國與米國自己的試射紀錄
DF-21只有一個五毛自己在自吹自擂的打遠望四號與打沙漠????
其中那個遠望四號的最好笑
因沒裝彈頭所以打不爛靶船
舊 2014-06-30, 12:03 PM #105
回應時引用此文章
csshih離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者cmwang
100 ....


鵝老你也跑來搶百
小心和搖扇公子一樣被一槍暴頭
舊 2014-06-30, 01:12 PM #106
回應時引用此文章
csshih離線中  
cmwang
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 板橋
文章: 5,112
引用:
作者csshih
鵝老你也跑來搶百
小心和搖扇公子一樣被一槍暴頭


爆哪個頭....爆大頭沒關係,不要爆小頭就好....
舊 2014-06-30, 01:45 PM #107
回應時引用此文章
cmwang離線中  
twcool
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 0
引用:
作者SpiceAndWolf
然後拿TU-16這種轟炸機來表達空射能力@@
另外鷹擊12的尺寸本身就比較小 換取可以透過轟炸機投射
相對帶來的就是射程的偏短與彈頭的較小

我又認真了....


鷹擊-12負載重量1.48噸
飛豹戰機最大載彈量10頓,可挂載4-5枚鷹擊-12
J-16戰機最大載彈量12頓,可挂載5-6枚鷹擊-12
鷹擊-12尺寸小,但射程並不短,它的外號叫雙四蛋:4馬赫 400km
舊 2014-07-01, 02:05 PM #108
回應時引用此文章
twcool離線中  
twcool
*停權中*
 

加入日期: Mar 2013
文章: 0
引用:
作者leeking
看到這個打臉史就想到當初J-20模糊圖剛曝光的時候

茶館有皇民就做了下面這張圖來質疑J-20是五毛PS的

結果沒過幾天J-20就成功首飛,皇民被瘋狂打臉





還有更奇葩的
去看看這的幾個皇民在01造的大樓,那個臉腫的
http://www.mobile01.com/topicdetail...334668&m=f&p=27
舊 2014-07-01, 02:08 PM #109
回應時引用此文章
twcool離線中  
雷霆2000
Silent Member
 
雷霆2000的大頭照
 

加入日期: Jun 2013
文章: 0
哇靠,拿明朝的劍要斬清朝的官...
茶館,m01的文拿來這邊一直重複post是要笑誰?

J20是有原型機啦,也會飛了啦
除了中國自己自吹自擂外
不知有甚麼具體項目超越1990年試飛,2005年服役的F22?

發動機也還搞不定吧?還是要給老毛子掐住命根子才有安全感...
舊 2014-07-01, 05:16 PM #110
回應時引用此文章
雷霆2000離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:36 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。