所以現在就是死無對證了...?

沒看圖片不知道就當110V算了,知道是220V會更痛
漏電30mA跳脫,對小孩來說也許還太大.

奇怪的是一整排都是黑色圓燈,只有漏電出事的那一盞燈長得不一樣?
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/775320
〈台北都會〉公園地燈漏電 女童嚴重腦傷
2014-05-01

http://bit.ly/SlwuoC

家屬邀請專業電工及高灘處承辦人，再次現場測量地燈的電緣線與接地線兩測的絕緣電阻值為0，表示兩端是通電的，女兒碰到因此觸電。
====================================
這是家屬請電工量測的方式，
這樣子實際是在量地燈的供電線，
而不是地燈。
線應該都還埋在地下。
所以這證據是還在。

不過這樣子量出絕緣電阻值為0，
是不是就代表漏電？
這我就想不懂了。

一個可能是火線和地線的絕緣外皮都在同一位置受損，
漏出的銅線搭在一起，所以會量出零電阻。
也因絕緣外皮受損，所以有漏電的可能。

如果是電線前段就有短路，
平常點燈時無熔絲開關應該就會一直跳開，
這無熔絲開關應該也要請第三方再檢驗一次是否正常。

不過火線和地線搭在一起，
照理電應該是直接被地線引走，
怎麼還會電到人？
還是因為前面有漏電斷路器，
所以正常狀態下就會量到零電阻？
我不了解漏電斷路器的構造，
要實驗一下才知道。

這圖的火線和地線是分成兩條，
不過看前面外皮破損的圖，
感覺是只有一條線接到地燈。

我好像把地線和中性線的觀念混在一起了。