PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
100.......
     
      
舊 2020-10-21, 12:22 PM #101
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
area51
Major Member
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 天龍國
文章: 154
愛用油電、煤電、氣電不用核電我沒差,我住天龍國,離我最近的發電廠是燒垃圾的我也聞不到
林北爽爽吹冷氣,不要給我亂漲價,菜姥姥要用愛發電都是你家的事
 
舊 2020-10-21, 01:07 PM #102
回應時引用此文章
area51離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者野口隆史
這篇寫的其實很奇怪
台灣原本要蓋核電主要是因為要基載
結果拿發電平均成本去比風電還有太陽能這些無法當作基載的做比較
我是不知道你到底有沒有看過這篇裡面寫的內容
但至少我覺得這種方式得出核能落伍的結論
才是真正最莫名其妙的

而且這篇也沒提其他諸如火力發電等高汙染發電
只說風電跟太陽能對比核能?!
如果有哪個國家只靠這兩種發電就可以支撐整個國家
那他應該可以得八個諾貝爾獎

不是八個
八百個諾貝爾也不夠獎賞該員對人類的貢獻
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2020-10-21, 01:22 PM #103
回應時引用此文章
blair離線中  
mybeliever
Silent Member
 

加入日期: Aug 2010
文章: 0
引用:
作者hohopa
核四封存後 廠長的一封信「令人動容」



去年,王伯輝和另一同窗清大副校長周懷樸考察日本福島災變,回來後,三人歸納歷次國際核災原因:美國三哩島事故主因是「交接不確實」,蘇聯車諾比核災起於決策者獨斷,日本福島事件則是官僚體系決定太遲。
...


自己都說了是人的問題嘛,人的問題他能保證嗎?
台灣是有地廣人稀的條件去冒這個險喔?
從頭到尾我只看到本位主義與自私
動容? 該是無地自容吧
郭位? 就那個讓自己學生被消失的那位校長嗎? 鬼話連篇,到頭來有官當最重要啦
舊 2020-10-21, 01:32 PM #104
回應時引用此文章
mybeliever離線中  
welive-3
Advance Member
 

加入日期: Feb 2017
文章: 300
看來大家對公務員普遍都有不信任感

尤其是對當高官的

那我們更要嚴選會要求官員的立委及總統

而不是自己要貪就放任官員亂搞的立委及總統
舊 2020-10-21, 02:07 PM #105
回應時引用此文章
welive-3離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者sinchen
以前轉這類新聞去土條會回的樓
都被說網站不夠客觀中立
寫甚麼都沒參考價值

核能就是穩定,不管有沒有風有沒有太陽他都可以24hr持續發電
好棒棒的風電太陽能,沒風就沒電,沒太陽就沒電
無風的夏日夜晚,如果沒有核能就開火力發電來撐場,這樣超環保
砍掉大片可以改善空汙的樹林、填掉可以調節溫度的埤塘來鋪太陽能板,說這樣好環保
談到風機跟太陽能板廢棄時怎麼辦,反核的就叫人家吃核廢料

個人不反對再生能源,但以台灣的地理跟氣候環境來看,就是只能當配角,用來減低主力的負擔。
主力只能火力核能二選一。
火力大宗就是燃煤跟燃氣。
不要核能不要燃煤,就是只有燃氣。
天然氣體積大,沒有足夠的庫存空間就是要靠密集進口。
台灣目前安全存量是7天,未來頂多14天。
目前政府的政策是2025,再生能源20%、天然氣50%,及燃煤30%
但那20%很有可能因為天氣的關係掛0,到時就是100%火力。
也絕對不會提高天然氣,一定是提高燃煤。
舊 2020-10-21, 02:43 PM #106
回應時引用此文章
orea2004離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者野口隆史
這篇寫的其實很奇怪
台灣原本要蓋核電主要是因為要基載
結果拿發電平均成本去比風電還有太陽能這些無法當作基載的做比較
我是不知道你到底有沒有看過這篇裡面寫的內容
但至少我覺得這種方式得出核能落伍的結論
才是真正最莫名其妙的

而且這篇也沒提其他諸如火力發電等高汙染發電
只說風電跟太陽能對比核能?!
如果有哪個國家只靠這兩種發電就可以支撐整個國家
那他應該可以得八個諾貝爾獎

反核的10個有六個七個是隨人起舞思考沒邏輯的
剩下兩個三個是既得利益者
能有完善邏輯分析的可能只有一兩個
舊 2020-10-21, 02:47 PM #107
回應時引用此文章
orea2004離線中  
cdx
*停權中*
 
cdx的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 台中
文章: 3,574
引用:
作者orea2004
核能就是穩定,不管有沒有風有沒有太陽他都可以24hr持續發電
好棒棒的風電太陽能,沒風就沒電,沒太陽就沒電
無風的夏日夜晚,如果沒有核能就開火力發電來撐場,這樣超環保
砍掉大片可以改善空汙的樹林、填掉可以調節溫度的埤塘來鋪太陽能板,說這樣好環保
談到風機跟太陽能板廢棄時怎麼辦,反核的就叫人家吃核廢料

個人不反對再生能源,但以台灣的地理跟氣候環境來看,就是只能當配角,用來減低主力的負擔。
主力只能火力核能二選一。
火力大宗就是燃煤跟燃氣。
不要核能不要燃煤,就是只有燃氣。
天然氣體積大,沒有足夠的庫存空間就是要靠密集進口。
台灣目前安全存量是7天,未來頂多14天。
目前政府的政策是2025,再生能源20%、天然氣50%,及燃煤30%
但那20%很有可能因為天氣的關係掛0,到時就是100%火力。
也絕對不會提高天然氣,一定是提高燃煤。

https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%9F...-115333364.html
土地是我的母親 部落族人要求終止知本光電案
2020年10月20日

台東的知本溼地,它的面積多達161公頃,一旦開發成功就會成為東北亞面積最大的單一光電場。

知本溼地快不保了
舊 2020-10-21, 02:49 PM #108
回應時引用此文章
cdx離線中  
isnowcloud
Regular Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 65
基本上出一張嘴怎麼講都可以
如果每個人只要講講的內容都全信那業務就好幹多了
舊 2020-10-21, 02:57 PM #109
回應時引用此文章
isnowcloud離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
引用:
作者welive-3
看來大家對公務員普遍都有不信任感
尤其是對當高官的
那我們更要嚴選會要求官員的立委及總統
而不是自己要貪就放任官員亂搞的立委及總統


... 那沒得選了, 只能交空白卷.
舊 2020-10-21, 03:04 PM #110
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:16 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。