|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
預警對其他主戰或許很重要 但同時被2、3發伏擊時一樣死的難看(尤其是俄系和中共系) 這時皮特厚血特長的存在價值就顯現出來了 若是再加裝鐵拳防衛系統 或是車載雷射防衛系統 ......... |
||||||||
2014-02-25, 09:25 PM
#101
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007
文章: 274
|
引用:
管他到紅旗幾 目前基本上還是打不穿M1 |
|||
|
2014-02-25, 09:27 PM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
沒有所謂的打不穿,因為單兵怕死(x)不蠢(o)的關係, 所以正常來說,很少有單挑正面裝甲的機會 通常城鎮戰都會從側面 由上而下的攻擊戰車 主戰是很猛,那是指在他的正面裝甲與主砲射角內來說 但是城鎮戰限制了戰車的行徑路線與射角 除非是民兵 否則一般受過正確步戰砲協同作戰的反坦克班 搭配相對的反坦克武器, 沒有比城鎮戰更好的反坦克戰場 而且我還是要強調,現在的反坦克武器的發展,遠遠超過主戰的裝甲 除非打打裝備弱的民兵 |
|
|
2014-02-25, 10:16 PM
#103
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
我想台灣的軍方大概沒這種打算 多數的戰法中,都是留待反登陸或是打擊時 集結使用 城鎮戰就交給步兵等輕裝部隊 基本上坦克就是打砲 閃人 在打砲 城鎮戰很難能發揮,除非操死工兵 以金門來說是搞了n年才有隧道這種雞絲出來 |
|
|
2014-02-25, 10:26 PM
#104
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
坦克城鎮戰並沒有那麼不堪，只是用法的問題而已。
有坦克當支援，我方火力與火力投擲範圍大大增強，對敵方來說，壓力也大大增大。 城鎮戰障礙物很多是沒錯，但是這條件並不代表只影響攻擊方。 |
|
2014-02-25, 11:51 PM
#105
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: UP-FRONT AGENCY
文章: 116
|
引用:
大日本是不准造？或不能造？問你自己最明白 若無美國干擾，不出幾年 中國隔壁將出現世界軍事強權，忘記提醒你，現日本海自 世界第三，五毛海軍？ 毛子該感激美國壓制日本，毛子今日才能對日本吠幾聲 有強大日本的出現，毛子軍隊彈指灰飛煙滅 |
|
|
2014-02-26, 02:30 AM
#106
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
俺很努力地看完這串了，在此要幫樓主澄清一件事情： MBT-3000 所使用的裝甲鋼材，大部分都是進口鋼，進口國主要是日本、南韓、俄羅斯、哈薩克以及台灣(中鋼)，並非大陸本土所生產的民用鋼，所以品質是ＯＫ的。
-- 如果哪天台灣被這台坦克攻打，那感覺就很尷尬了。 
__________________
「好！你們要王，我告訴你，如果你們要王，你們要知道，你要加稅、你要被欺負，因為王要用厚厚重稅來欺壓你們，你們不要我做王，我讓你們。你們選的王，不是合我心意的 ，你們受盡痛苦！」 |
|
2014-02-26, 02:57 AM
#107
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: UP-FRONT AGENCY
文章: 116
|
引用:
那請你對日宣戰，教訓大日本帝國 我很期待共軍艦隊被海自全數擊沈當魚窩 怎麼不敢一戰？事實是共軍高層比你有腦多了，開戰？ 原形畢露！ 中共拿的出手嚇人的就是幾個新玩具，嚇得了笨蛋，嚇不了聰明人。 需要我教你服人是以德服人嗎？以力服人終不長久 等五毛從日本學回正統中華文化、知恥近乎勇，不用宣傳，自然人心嚮往。 以你這種水準，用低水平對話刺刺最適合。 |
|
|
2014-02-26, 03:29 AM
#108
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
搞了半天原來是這麼一回事啊  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2014-02-26, 07:48 AM
#109
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2013
文章: 4
|
引用:
我還蠻期待那天能買到BMP -x 30mm肯定很猛 |
|
|
2014-02-26, 08:06 AM
#110
|
|
