|
||
|
Master Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中
文章: 1,760
|
這個真的很吸引人
不過儲存容量會不會變成問題 如果有可靠的方法可以即時透過WIFI傳到隨身硬碟上就更完美了 這台機器對拍婚攝的人應該很適合 免去換鏡頭的麻煩還給你大光圈 還能錄高品質的影片 只不過給人看到你拿一台不是DSLR的東西在拍婚攝可能感覺會有點打折  引用:
|
||||||||
2013-10-18, 11:54 PM
#101
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
|
||
|
2014-03-10, 07:31 PM
#102
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
幾個月前就看01在討論這台有多神,多火.....,但我真的看不出這台有什吸引力. 目前個人覺得口袋隨身機rx100還是唯一選擇,evil各有千秋,dslr就更不用比了. 所以實在無法理解其價值,就跟sony的rx10一樣,我猜也許只有那堅定要買類單這類人適合吧!  ------------------------------------------------------------------------- 以個人來說真要花那麼多錢買全幅機,a7r我不會考慮,我只會選rx1.目前沒買它只是覺得保固太短,壞了會心痛.等這類機子20k內再說. |
|
|
2014-03-10, 07:55 PM
#103
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
引用:
這規格真的很威, 期待上市後實測, 看來canon這次真的有肯拚了
__________________
我的世界 無限可能 
|
|
|
2014-03-10, 07:58 PM
#104
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 1,004
|
引用:
好機身高ISO催快門。。。好鏡在曝光不足時，能保留的也比較多，所以也可以曝光不足來補速度。高速連拍，容易捕捉快門不需那快的畫面。還有每個鏡頭的F4.0效果也不盡一樣。本人蹲野柳的經驗是，通常這些大砲，在和我機身同ISO, 光圈F/5.6時，機身給的快門也比較快些, 這和焦距測光或鏡片的傳透性相關吧。每項累加的下場是，你1/250s按一堆廢圖，那些砲可以1/800-1/1000說它在試飛行版。 
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
|
2014-03-10, 08:29 PM
#105
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
|
|
2014-03-10, 08:33 PM
#106
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
對於想一機一鏡的EVIL使用者來說, 又希望能是大一點感光, 這將會是首選 隨便一台EVIL+相同光圈能力的變焦鏡頭, 重量/價格都不比這好 RX10體積太大了, 感光又輸G1X Mark II, 價格更是差不少, 當然RX10有其他錄影等優點... 不過要拼錄影, 乾脆上GH4算了, 錄影能力明顯幹掉所有相機, 這台訂價1700美金, 但pana會有跳水價 RX100強處在體積, 但很多人不會滿足RX100, 願意接受大一號的體積, 偏偏G1X Mark II這價格跟RX100差不多, 感光面積又勝過M43, 剛好找到出路 當然還是很多人一定要口袋size啦 就等實測了 以這種規格, 一年後跌到萬元出頭的話, 高檔DC的新時代又翻過一頁 上一頁是RX100 |
|
|
2014-03-10, 08:36 PM
#107
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
題外話, 最近出清了EPM2+X45-175
最後一根稻草是弄顆Fuji 50-230 kit來玩玩, 測試後驚覺到M43中價位望遠, 並不是XE1+kit 50-230的對手 EPM2+X45-175 XE1+50-230 放大圖後會非常清楚差異, ISO越高就差越多, 雖然說Fuji有ISO灌水之嫌, 但即使在ISO200依然是差很多 50-230價格比X45-175還便宜, 論C/P這顆沒話說了 最後還是忍痛, 捨棄體積的優勢了 目前M43所有中望遠鏡中, X45-175畫質僅次於35-100恆定
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2014-03-10 08:46 PM 被 ayler 編輯. |
|
2014-03-10, 08:45 PM
#108
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
引用:
CIPA還是沒300張...還好我沒等直接去收了台$ONY NEX-5N跳系統 Canon G1X/G1X Mark II/EOS M續航力是大罩門   蠻想把這顆E環菜頭35 F2.8入手  |
|
|
2014-03-10, 09:08 PM
#109
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2013
文章: 666
|
引用:
M43跟APSC本來就有差異 就跟FF及APSC的差異一樣 |
|
|
2014-03-10, 09:18 PM
#110
|
|
