弱者之我朋友 剛退伍不到半年考上ccna 35k 輪三班 天龍國

扣除政府推廣的證照除外（如加國的 CA/CGA），一個證照未必是高待遇的起點。妳只要一進工作，除非是公司福利把你送進去考證照，否則不會是「高待遇的起點」。除非是該公司的福利或 policy，不然不會因為妳多了證照就給你加薪。而要是妳想轉公司，新公司也只想看你曾經的經歷，而不是證照。

我認同妳說的必須進修的心態，但是證照只是一個方法之一而已，而且是否有用還真的未必勒...
例如 CCIE？五年前也我申請的一個工作號稱要 CCIE，透過關係才知道裡頭的工作者也有一堆沒 CCIE...
舊員工會因為這樣被砍？沒呀...
那是那些舊員工對公司的器具比較熟還是一個有 CCIE 的外人對公司的器具比較熟？難講呀...
那請問之後是舊員工還是新員工誰會先被調薪？舊員工。
那一批新進的員工都有 CCIE 嗎？有幾個有而已... 而且後來升最快的幾個都沒有 CCIE。但是這並不代表 CCIE 有副作用... 我只是想講在公司中妳有再多證照都沒什麼太大作用。妳之後想要轉公司的話，也有可能是幾年之後的事了，妳證照還可不可用還是問題勒...

不過證照也不是完全沒好處：如果妳是自己接 case 做，有證照會接的順很多... 因為普遍她們不會太管這種接 case 的程度... 經歷也不會太在意... 那當然這種 contract work 就是有相關證照的就會抓的很順...

如果妳不是想走這條路... 證照就別太在意了。真的要進修有一堆東西可以進修，如果想知道自己進修的程度當然去考個證照無所謂，但是我認為不用去想說這個證照是「步入高薪的起點」...

我看你搶百倒是搶得很成功

啊哩丟麥一底虧哇啦...

青年三罵。
第一罵:你們沒有碩士!有碩士=分析性思考=更上一層樓blahblahblah
於是青年們去念碩士
第二罵:你們沒有證照!有證照代表有競爭力=在學校也與業界最新需求保持連動=不只學校功課在行，連課外的都有熟悉blahblahblah
於是青年們去考證照
第三罵:你們不知道職場需求!如果知道職場需求，你就不會白花時間念碩士，考沒用的貼紙blahblahblah
青年都變中年了。
襪靠。這些人的家庭醫生見到它們兒子第一件事應該要先檢查小孩有沒有屁眼。

另外，那個很厲害的那個，別在台灣混了。要真做就去中國做，現在你們APJC在缺人了啦。台灣算什麼修羅場?台灣的案子都這麼小一點點而已。等級低的案子累積十個也還是打不過葉問一個。

有些人以為自己很行，是因為不知道自己有多幸運
嘴砲歸嘴砲，多少人真的敢說，今天一切歸零自己有本事再掙回來的?

http://finance.sina.com/bg/investme...2105308861.html

看各位爭執論點真是有趣，如果將人生比喻為一條船，過盡千帆跟一帆風順是完全不同的意境，想法自然也會有所不同。
不過我還是認為，別人幫你抬的才是轎，自己幫自己抬轎就難免有點可笑了。

對於有心的人, 證照是他鞭策自己的里程碑, 對於只想做表面工夫的, 證照只是一張廢紙.

證照本身是中立的, 要玩臭它還是提升自己, 完全是看人怎麼作. 我說它是起點, 是要點破

許多人以為 考照等於保障 持證等於高薪 的迷思. 結果念了碩博士又考了證照還是一場空.


考照沒有保障那還玩屁? 是的, 如果你有這樣的疑問, 代表你不是真的想走這條路, 只是

看上 誤以為有 的保障而來, 若你一心想找保障, 那你應該是去考公職,現在要閃還來得及.

從來就沒有任何行動能擔保未來的飛黃騰達, 但如果你很喜歡學新知識, 很enjoy這種

挑戰, 或許專業技術的路會適合你. 當你對某個專業很有興致而作得熟作得好, 假以時日

無法被一般人複製的成果就可能降臨.