|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2006
文章: 342
|
引用:
1.當然沒有必然的關係。同樣地，消極的抵制你卻那麼強烈的反對，我不曉得為什麼? 因為沒有從法制去下手?那你提出來就好了，好像其他人抵制就是不行、沒用! 所以不能說不能做，去做的就是笨蛋就是了，你提的說法給我的感覺就是這樣。 2.提到修法，現在在位的那些人真的有在做事嗎... 酒駕修法那是死傷了幾個比較有名的人，才有比較大的改進，現在那個酒駕法還不到完善的地步。 我也很希望能夠選出有能力且負責的人，靠修法解決社會的問題，但現今看不到這樣的希望就是了。 反統一的行為只是作為一個指標，其他有問題的食物知道之後我也同樣抵制， 並不是大家只有單純反統一，不等於大家不反對其他有問題的食物。 雖然這種抵制行為不能治本，但起碼盡個人所能來作無言的反抗... |
||||||||
2013-06-27, 01:55 AM
#101
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
引用:
都已經講了 聽不懂人話嗎? 想不想講..嘴巴在我身上..怎樣 阿..忘了...外面狗在叫 
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 此文章於 2013-06-27 01:58 AM 被 r5954189 編輯. |
|||
|
2013-06-27, 01:57 AM
#102
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
引用:
什麼象牙都吐不出來,你這種程度只配和狗辯,我不奉陪了.  |
||
|
2013-06-27, 01:58 AM
#103
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
引用:
阿..跟外面的賴皮狗辯的也累了... 來乖乖..去睡覺
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 此文章於 2013-06-27 02:05 AM 被 r5954189 編輯. |
|
|
2013-06-27, 01:59 AM
#104
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
81F 引用:
96F 引用:
91F 閱 此文章於 2013-06-27 02:10 AM 被 runsun13 編輯. |
|||
|
2013-06-27, 02:09 AM
#105
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
我什麼時候反對?你可以舉出來,我說的一直是抵制這種行為無效,所以沒意義. 而且我一開始就講過了,這是個人自由,我不會反對. 還有,你真的沒抓到重點. 為何會修法? 那是因為大多數人有共識. 抵制統一,不滿統一,是少數人,不是多數人. 所以要反統一,或希望食安問題被重視,要做的不是少數人消極抵制,而是要凝聚多數人的共識,這才是重點. 至於怎麼作,我不知道,我不是專家,我只知道抵制無效. 因為事實上就是如此,就像前面網友講的,7-11依然門庭若市. |
|
|
2013-06-27, 02:09 AM
#106
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
引用:
81F 引用:
96F 引用:
91F 閱 |
||||
|
2013-06-27, 02:11 AM
#107
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
引這幾則,再配上笑臉,是要告訴大家你的解文能力很差嗎? |
|
|
2013-06-27, 02:16 AM
#108
|
|
|
Amateur Member
加入日期: May 2013
文章: 33
|
引用:
引用:
73F 閱 |
||
|
2013-06-27, 02:18 AM
#109
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃
答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 ------------------------------- 感謝置頂
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
|
2013-06-27, 02:18 AM
#110
|
|
