為了說買dslr比消費機值得跟同事翻臉

真是不值得.............各有優缺點有啥好比

要拍的正確清楚...跟拍的人比較有關係....
跟相機關係不會很大（除非真的很爛）
除了顏色的表現不同，會因為相機有影響之外
假如要保留最多的色彩，更不可能用消費機
應該用DSLR拍RAW在來做數位暗房

我覺得兩種產品的優缺點跟分野根本是很明顯
DSLR畫質遠比DC好非常多，這是單就工具性能來說
但是DSLR的昂貴，笨重與麻煩就是你要跟他妥協之處
好的工具當然容易做出好的作品，但是這不是必然

要是消費機的性能跟畫質慢慢追上DSLR，他也可能取代他
同樣的DSLR的輕巧與低價要是跟DC差不多，他也可以打敗DC
這兩種趨勢很慢很慢的在發生，會不會有一天走到一個交集
我覺得還很難，除非在機器性能跟光學上都有改命性的發展

消費機的目的不就是降低相機後面的人所造成的影響
讓不善拍照的人也能輕鬆照出ok的照片
許多鑑視科的人都很會拍照
但不會的也不少
DC正好解決這個問題
雷射對焦快又準
LCD取景降低失誤
必要時還可錄影存證

一些標榜功能型的消費DC，到也不見得比DSLR操作上更簡便
DSLR也越來容易上手，甚至也加入像是情境模式的設計
當然..整體而言DSLR功能繁多，可以做的操控一定會較繁瑣
只是DC可以出一些傻瓜型最簡單的相機，但是不會有這樣的DSLR
畢竟DC可以鎖定的市場range還是比DSLR廣大

雷射輔助對焦...這無關DC/DSLR，兩者都可有這樣的設計

那天我還做第三排，而主體在舞台上坐第一排。
聽起來感覺很接近，但是實際上，我們相距大概有10公尺。

因為外閃沒有買（也好在沒外閃，讓我有機會上攻DSLR）
所以即使是在畢業生走到舞台中央跟校長握手的那一刻，內閃還是打不太到。
（這一刻是離被攝主體最近的時後，但只有約3∼4秒）

室內光線不足，加上舞台燈光，白平衡都試過了，就是沒有理想的顏色；
出來的照片都偏黃偏紅，暖色系。而且因為快門慢，但是人還是會動，
所以幾乎沒有一張是清楚的。除了殘影，還是殘影∼∼

以我的位置，幾乎都要拉到望遠端拍；加上快門慢，免不了手振。
提高ISO∼∼∼這又是828的痛處。

總之，拍完這場畢業典禮後，我就上DSLR了∼

如果DSLR降到20K以下我就會入手了.
體積再小一點,沒LCD沒關係.

oh...原來是這種情況
一般DC若沒外閃應該是沒救了
除非panasonic那台恆定F2.8的
配上內閃,用ISO 200也許還能拍一下

看到你的簽名檔,我想DSLR對你應該不是問題....早該上了...接下來可以嘗試拍鳥....
買大砲好了.....