再補充...如果身為台北市長都有權限可以"特赦"黑工
我不相信中央不能配套轉正這些特殊人力需求
如果這些潛在的防疫破口無法圍堵
你我防疫做得再好都枉然

現在先丟給地方自治，政治考量。

黑工廠工依然是越南籍男性逃逸廠工為主
單純為了不被仲介抽那堆
看護看比例印尼最大宗菲律賓次之越南最少
但即便女廠工一樣幾乎全是越南籍(幾乎都是越南新娘~離婚/逃婚者為大宗)
所以要是有大量看護烙跑跑去當廠工我蠻意外的

比例上找內政部 . 看那些官要不要做社統 . 又怎麼解釋社統數值與應對策略 ......

外勞在台通過自由主義自化自列生命自求出路之下 . 早已經根深柢固 ~ 比一般人想得還要深入台灣社會
外勞看護的同鄉共濟 + 勤走鄉里做關係的看護生意大頭
他們的裙帶關係能耐足以保護黑工從事脫離法規的看護 ~ 尤其是陪老陪小病的

釜底抽薪 = 飯還得煮 . 柴火丟不得 . 抽柴薪就沒飯吃
絕殺黑看護 = 看護工作得有人幹 . 不能停 . 把看護抽走了 . 老病者有變年輕痊癒了嘛 ??
若現在疫情當頭關鍵之期 . 因法律正義把黑看護砍了 . 老病的碰上疫情 . 就老病的人連帶家屬與醫療專業的 . 及沒體系概念的政客 . 通通遭殃
醫療資源就那麼多 . 縮減又負載加重 . 並有崩潰之疑 .... 怎麼救 ??

照護家庭已經很辛苦了 . 政府把黑看護拿掉 .... 看這些需立即看護人的家屬會不會翻桌 ??

其它的 ..... 給我樓上網兄說完了
工廠黑工 . 工地黑工 . 管樂器店 . 一定是越南幫強 . 並貼近中華文化

明明政策是台北市和中央共同商議出來的，
宣佈時也是衛服部長就坐在旁邊，
何來「台北市長都有權限可以"特赦"黑工？」

這個我持相反意見，我相信閣下是為了防疫好，但是有的時候理想往往不如現實。

如果這樣實施，這些外勞會躲得更徹底，雇主更隱匿。

就跟通緝犯一樣，台灣雖然不大，但要躲個一兩年也不是什麼難事。

這些人會因為搜捕而不敢去就醫或誠實以對，反而造成防疫破口。

更何況現在因為防疫人手已經不足，為了去抓這些人，防疫能量更為稀釋。

現在反而應該鼓勵這些人自主出來檢驗，總比花大量的人力去做吃力不討好的事。

像是美國，不看你的身分是不是合法居民還是非法移民，只要想打疫苗通通給你打，這樣加速形成群體免疫。

事情有輕重緩急，防疫為先，希望要在這島上的人民通通配合，就需要通盤考量。

現階段我是傾向棒子(被抓到罰連坐，沒身分的跟雇主)跟糖(自行投案不處罰)並進，好幫忙防疫找出黑數。

如果有處罰他的行為，就會加深他配合的疑慮。

[如果我投案，結果抓我的人為了獎金，把我弄成是他抓捕的人犯，那我百口莫辯，還要被遣送回國，那我幹嘛要冒這個風險。]

有因為幾千塊殺人的，也有花幾百萬求死的，人性真的不是我們想的這麼簡單。

以前哪會給你機會參與中央研討跟決策啊?.. 這次等同KP決議沒錯.

我很厚黑的想到時候成功就是中央地方合作, 失敗就是中央已經到場勸過但KP一意孤行.
這種事情已經發生過.

美國有句名言: 沒有所謂獨立機構.
意思就是說都是為了政府內最大黨發布消息, 安撫民心(或欺騙民心)來穩定達到目的.

這不是什麼壞事, 如果控制得好; 但通常變成壞事, 因為很多事情經不起拖延.

美國都有這句名言, 華人圈更不用提, 標準的統治權威民族.
大部分都是質疑的先死.
===

不要管黑數或身份, 就是趕快弄疫苗, 把社會低層跟高危險族群通通打一打.
這話說得難聽, 但他們最皮.. 所以反而要先救.