|
||
|
Major Member
 加入日期: May 2021
文章: 235
|
引用:
據下任台北市市長透露可能是星期四，莊人祥說暫定 https://health.udn.com/health/story/120950/6334682 引用:
你說的現在目前只適用居隔居檢自主三類人、65歲以上2歲以下、離島偏遠地區可快篩陽經視訊判定確診 |
|||||||||
2022-05-24, 08:16 AM
#10731
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
去年還不是林董要買3000萬劑BNT破局
什麼民脂民膏+有的沒的... 今年又套用在(快篩劑)了 換個梗吧  |
||
|
2022-05-24, 08:29 AM
#10732
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,545
|
引用:
禁內用大概都是怕自己中標停業 有開小吃店朋友也中標休7天 目前有確診的店家不自主停止營業等病好繼續賣被客人通報 依傳染病防止法可以罰金20~200萬 就算是罰最低，再加上停業反而損失更多 這種跟我們不幸中標當黑數不同，店家被查到機率太高，為了賭七天營業額可能損失更多 此文章於 2022-05-24 08:40 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2022-05-24, 08:37 AM
#10733
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
是我不察，沒確認日期。
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
|
|
2022-05-24, 08:37 AM
#10734
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 997
|
引用:
看看之前在ptt上醫師怎判斷給藥...70萬份基本上可以擋一段時間 https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics...3076.A.E41.html 基本上就是看你是不是高危，確診多久，幾針。。。。 所以我說年紀輕的要自己找替代方案，基本是沒你的份。。。
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
|
2022-05-24, 08:53 AM
#10735
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
同一份藥怎麼可能 快篩陽吃危險 pcr 陽吃就不危險 而且評估危不危險 該不該開 適不適合吃 是醫生的工作 他們會憑症狀判斷 會憑用藥史判斷 開放醫生可以憑快篩陽藥爭取的是時效 嚴格來說 pcr 也並非100%準確 周邊很多案例都是症狀有了pcr驗卻是陰 做了第2-3次才陽，代表不管那種檢驗 很多因素如採檢動作確不確實都會干擾結果 所以不管快篩跟pcr 都應該是提供給醫生判斷的輔助工具，不應該把它當成主體 應該要信任專業，盛行率高時快篩陽的準確性也高過9成，再經過醫生臨床上依症狀 判斷，準確率與pcr的差距相近 不值得我們多花3-4天錯失黃金用藥期來確認 引用:
1.疫苗政府又沒強迫打，即使有部份場域、工作有限制 你也可以選擇自己想打的打 2.我印象中只看到抹黑bnt言論 中國分裝 中國製作 快過期 對於高端好像還沒看過有人抹黑，可以的話請分享支持你檢舉、提告 此文章於 2022-05-24 08:57 AM 被 GOLDHAN 編輯. |
||
|
2022-05-24, 08:56 AM
#10736
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
因為原廠就是這麼建議 台灣太多連醫學院都摸不到的"名醫" 認為自己不但比醫生強 還比原廠硬~ 滿街都是~  把Paxlovid當"仙丹" 這跟前陣子炒作BNT 都是同一批人~ 一個年輕力壯 病例裡找不到任何重病因子的人 醫生開了給你吃 出事醫生是要負責的~  最近反對黨熱愛炒作小孩死亡 問題是Paxlovid並沒有進行18歲以下臨床試驗 而且絕大多數小孩也沒什麼重病因子 當仙丹隨便開給病患吃 也是錯的~ 醫生開給你吃無所謂 但是違背醫療倫理 他要吃官司甚至吊照的 如果在先進國家 沒正常理由就開藥吃出問題 你大概這輩子就毀了 |
|
|
2022-05-24, 09:30 AM
#10737
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 490
|
此文章於 2022-05-24 09:35 AM 被 edwardliu 編輯. |
|
2022-05-24, 09:33 AM
#10738
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
ptt連結那個醫生算是有合理把關了
只是是不是所有醫生都頭腦清楚就只能看下去囉 不要再亂說什麼快篩陽性就給藥了 條件要講清楚 不然醫生也很困擾 |
|
2022-05-24, 09:35 AM
#10739
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
網友貼的那篇 不就很清楚告訴你 每個醫生都會照他的專業判斷給藥了嗎
除了你這篇 我好像還沒看過有什麼人把小孩重症怪罪在沒Paxlovid的 引用:
|
|
|
2022-05-24, 09:42 AM
#10740
|
|
