![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 66
|
引用:
這實際上是美國外交思想中經常出現的缺陷。 確實美國擁有許多事能自己做的力量和資源,但這一優勢也會使政策制定者傾向低估挑戰高估美國。 |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
你講的事我認同 但我只問一句:誰造成的? 為什麼台灣幾乎抄著先進國家的制度 (當然還有不足甚至矛盾地方 但整體來說夠格稱與民主先進國家所差無幾) 結果卻讓你有"民主不行"的觀感? 有沒深思過? 還是人家講獨裁可以發大財 很有效率 進步很快你就信了? 記得 歐美這些民主先進國家 也是通過長期的磨合 才有今天的成就... 台灣的問題並不在政府及制度身上 而在百姓身上 懂嗎? (台灣的制度照樣問題不小 但並非真正的重點..) |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
台灣會貶低民主的人基本上都是有立場的,討厭因為民主而得利的那邊
民主之所以成為進步國家的普世價值不是因為民主完美沒有缺點,只是因為當人民有知識常識知道進步社會是什麼樣子,就討厭自己被壟斷政權的少數專制政府當白癡。 美國女人黑人這種弱勢不一定是少數的族群,也是因此才要爭取投票權,沒有投票權的人,就只能被政府當垃圾管。國家資源多的新加坡可能好一點,當成寵物 或者說當人民不具備現代知識或沒有力量時,才會甘願接受傳統專制武力統治方式。這才是現代專制政府必定伴隨資訊言論管制的原因 古代文盲多,這種管制就可以更不著痕跡 此文章於 2019-05-23 06:06 AM 被 Melia1830 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,441
|
引用:
色標修改完以後就正確了. 我也就這樣回應, 不新增內容了. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
希臘民主:柏拉圖死。 ![]() ![]() 羅馬民主:羅馬帝國。 ![]() ![]() 任何跟我說民主多好的,我都只信一半。 事實上,人民應該相信的是共產制度,而非民主。 貴族相信的永遠是民主制度。 還有人會說出這種自我感覺超好的鬼話,這不是被洗腦,難不成是要洗別人的腦? 這是你嫌你活太久,錢太多的意思嗎? ![]() 此文章於 2019-05-23 07:33 AM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 11
|
引用:
您號稱台灣人,哪來機會受共產教育,還是不演了? 來台灣組個共產黨,您就知道人民相信不相信了。可惜的是您沒辦法在中共控制下組民主黨當對照組。 此文章於 2019-05-23 07:39 AM 被 proton63 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
像你這樣的人,自已被溫水煮青蛙,還不自覺。你以為共產主義這麼膚淺嗎?難怪台灣沒工會。 ![]() ![]() 你大概就是人家口中的踩著別人往上爬,賣友求榮的最佳寫照。像你這樣,不能懂深澀難懂的哲學抽象概念,那有能力跟跳針王這樣的人對著幹呢?你或許現實生活中也只是一個平凡的高收入者而以,想成就一番自已的公司跟大事業,是無緣的。 此文章於 2019-05-23 08:21 AM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
台灣不是早就有了
https://i.imgur.com/cYa8azK.jpg 此文章於 2019-05-23 08:23 AM 被 xxdmd 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 46
|
引用:
捧紅然後砍自己人...你說的踩著別人往上爬,應該是你的自傳吧? ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |