|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2017
文章: 300
|
我覺得劇本是 亞利桑那 三個廠都蓋好後
讓美國人通通學好技術後 然後先進製程良率也達頂標 便宜讓售給INTEL ********************************* 半導體製程是不是已經差不多到達極限了? 這時間點剛好 |
|||||||
2025-02-17, 08:47 AM
#10661
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2012
文章: 5
|
台灣人的奴性是學不走的
晶圓製造的良率控制是極度無聊...雞蛋挑股頭的工作 老美在很多領域都能賺easy money..真正高大上的美國博士不會來搞這種dirty job 最終又是老印、南美、亞洲移民那一派進去...大混雜的熔爐很難搞好良率的
__________________
|
||
|
2025-02-17, 08:53 AM
#10662
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 151
|
引用:
2奈米，1奈米，0奈米...負奈米 到底在追求什麼? 這跟癌病、失智新藥研發一樣  |
|
|
2025-02-17, 09:23 AM
#10663
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 台北市有點東又不是很東的文教區
文章: 349
|
那就是無稽之談了，併購要花錢，美國那邊也要有人出錢才能買。
NVDA AMD Apple都是賺大頭，為什麼要去賺TSMC那種小錢？ TSMC這個中立代工平台，向來價錢公道又不亂漲價，不偷你技術還奉送高階專利製程。只要你用台積電代工，還奉送專利。 這種被美國便宜收購的事情，確實在二戰有發生過，就是英國與德國對抗期間，所有英國在美國的工廠與企業被下令限時賣給美國人換取戰爭經費。 這個情況大約就是台海開戰了吧！ 如果發生這個戰爭情況，如果美國不想保護台灣，又想要留下台積電。美國把台灣廠房全部破壞，直接奉送台積電每名員工本人連同家屬10個移民名額，通通搬去美國。 以我一個台灣人的角度，全台灣送給美國統治都沒有關係，還怕幾個工廠給美國？ 送工廠也沒用呀！工廠裡面的生產專利照樣被TSMC綁，讓TSMC不用負擔管理風險，讓台灣的TSMC收專利費就好？有這麼便宜的事？ 這種內耗誰搞出來的？還不是藍白在亂刪預算？ 引用:
__________________
「我們是小國小民，但我們是好國好民」-----鄭南榕 現役活動裝備: Nikon D750 Lens 85 1.8D + Tamron 16-300 VC + 50 1.8D + 24 2.8D + 70-300 VR + 28-50。 噗浪 
|
|
|
2025-02-17, 09:50 AM
#10664
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 166
|
引用:
0.65um 0.35um 0.25um 0.18um 0.13um 之後就是 0.11 um = 110nm 然後往下依序是 90 65 55 40 28 22 20 14 12 10 7 5 3 2 1 nm 再往下會是0.9nm(這個是我猜的 可能不是這個大小) 如果做得出來的話 之後就會是pm製成了 Chatgpt: 在物理學中，"nm" 代表納米（nanometer），是長度的單位，等於十億分之一米（10⁻⁹ 米）。如果要升級到更小的單位，可以使用「皮米（pm）」，它等於千分之一納米（1 pm = 10⁻¹² 米）。 
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
|
|
2025-02-17, 09:52 AM
#10665
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2010 您的住址: ?viper in w-0-t
文章: 137
|
台積電一堆東西都要靠美國 荷蘭 日本
那目前國家有計畫 去做光阻劑的研發嗎? 目前就被美國鎖喉一次 未來日本也來卡光阻劑不就gg DUV EUV開發難度太高 感覺做這個基礎科學研發比研發潛艦和戰機比較有效益吧 還有台積電前董事長劉德音在美國創立一個智庫 關於在美成立智庫大家怎麼看? 怎不在台灣成立一個智庫? 此文章於 2025-02-17 10:07 AM 被 終極密碼 編輯. |
|
2025-02-17, 10:02 AM
#10666
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2017 您的住址: 淡水跟北投之間
文章: 2,777
|
引用:
張忠謀也常在國際場合説自己是美國人啊。 比如他跟蔡崇信的對談在牆內廣為流傳。 
__________________
我的封鎖名單: ankk chumowu cp03 jeffk LDSKING LDSKING II leeking leeko MyChris River Spinach smoguli Whole Truth wpc0406 YorkHapy 冬之炎陽 冰的啦魔王大人 沒問題 爆走企鵝 tvt hill45678 rcack 卜派 polor manoerina afeaanpv SUNGF 感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了  
|
|
|
2025-02-17, 10:08 AM
#10667
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
引用:
會用 angstrom Å (10^-10 m) 吧。 一個氫原子半徑就大約 1 Å。 要做到比原子還小才需要用 pm。 |
|
|
2025-02-17, 11:28 AM
#10668
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2009
文章: 128
|
引用:
1奈米（nm）= 10 埃（Å）
__________________
|
|
|
2025-02-17, 11:35 AM
#10669
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,932
|
引用:
會有其他方式繼續進步的 CoWoS就是一例，台積電的先見之明 AMD蘇媽說全世界唯一講CoWoS能聽懂的地方只有台灣 為何現在先進製程會是台積電通吃? 以前三星還能搶到一些，現在直接掛蛋? 明明三星也有5nm、4nm、3nm不是? 其中CoWoS的技術整合是關鍵 AMD如果沒有X3D處理器，不會拿下遊戲CPU王座 英特爾15代處理器核心全轉用台積電製程 然後遊戲性能不增反降，還不如14代 15代用台積電3nm，還比9800X3D用的4nm更先進 NV老黃也說過GB200靠2塊4nm GPU結合 能比3nm提供更強的性能與性價比，這也是CoWoS的功勞 |
|
|
2025-02-17, 12:09 PM
#10670
|
|
