|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
昨天才聽同事說他朋友剛好有人住災區內 天天有人去觀光打卡 這些事聽了就讓人有火  |
||||||||
2014-08-06, 08:25 PM
#1051
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 34
|
引用:
已經確定管線是在箱涵之前就埋好了嗎？ |
|||
|
2014-08-06, 08:27 PM
#1052
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
中油說有ㄇ字型繞開,有發現ㄇ字型繞開的管線區域了嗎? |
|
|
2014-08-06, 08:29 PM
#1053
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2006
文章: 0
|
引用:
我真的很好奇在箱涵內中油和中石化的管線狀況又是如何? 新聞好像一直沒提到這部份... 管子是一起做的, 1.若管線狀況和榮化差不多, 有可能都不知管線包在裡面, 也可能是知情但維護檢查不確實... 2.若管線看來有定期保養, 代表中油和中石化一定知道管線這段是包在箱涵內, 怎麼包進去不可能沒人知道........ |
|
|
2014-08-06, 08:36 PM
#1054
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
引用:
去搜尋一下「幽靈箱涵」吧？ 該「幽靈箱涵」是公有公共設施在設置或管理上均有欠缺的可能性， 且該公共設施之設置或管理機關「高雄市政府」為賠償義務機關的機率不小。 因此，氣爆事件符合國賠的機率很大。 「幽靈箱涵」什麼時候施工已經不是重點了， 在「管線」之前是管理欠缺，在「管線」之後是設置且管理欠缺， 除非該「幽靈箱涵」是非公有非公共設施。 |
|
|
2014-08-06, 08:39 PM
#1055
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2006
文章: 0
|
引用:
如果是先有箱之後管子穿箱也要國賠,你真狠... 你這樣解釋是否代表只要有人想不開跳排水溝自殺也可申請國賠 |
|
|
2014-08-06, 08:51 PM
#1056
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
讓我想到這個新聞 http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/74548 台北市政府一樓有駐警 然後讓人一路摸到頂樓跳樓 台北市政府管理不善 這樣子要不要國賠? |
|
|
2014-08-06, 08:57 PM
#1057
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2014
文章: 32
|
引用:
本站都已經有人知道真相了XD 引用:
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...10&postcount=32 |
||
|
2014-08-06, 10:25 PM
#1058
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 4
|
引用:
引用:
自殺 保險公司都不理賠的 更別指望國賠 |
||
|
2014-08-06, 10:29 PM
#1059
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
引用:
沒啥好火的 新聞畫面裡早就看到一堆穿短褲拖鞋的圍在那邊用手機拍照的人 這種不都是住災區附近也跑去湊熱鬧的嗎? 受災戶有幾個有心情時間去拍救援狀況?整理自己房子清點損失都來不及了 不過就是住在當地的觀光客罷了,沒啥兩樣 話說88水災時我趕回鄉下幫忙受災戶的親戚整理房子,去程我也是一路拍 拍完就開始幫忙出力整理那間剛從土石流中清出來的房子 不知情的大概也會這樣把我當觀光客罵吧 |
|
|
2014-08-06, 10:34 PM
#1060
|
|
