如果PCR能量夠而且能短時間內知道結果，那我同意顏，但現在就是PCR能量不足，如果
等到結果出來可能症狀都變嚴重了，口服藥數量充足的情況，我同意快篩陽性並且評估無
交互作用，就給藥，因為口服藥越早使用效果越顯著，可以降低重症死亡率，對於高風險
族群這非常必要的。

藥局開放Paxlovid！壓平重症死亡的最後希望，為何診所不敢開？

這裡已經告訴你 為什麼這藥醫生不輕易開了~
執業的醫生已經告訴你 衛福部對此藥使用條件是寬鬆的

至少別像某些爛人一樣 一口咬定政府怕花錢不給你藥
爛人們作夢都在反政府 沒有一件事不想當成攻擊政府/衛福部的材料
救不救人 這群爛人反正也不會口 才不跟你在意呢

這個問題 老美也一樣~ 美國兩個多月也只開出27萬份的口服藥
台灣都買了70萬份 人口有老美5%強的國家 不算少了~

就給個結論: 如果出事

一切醫師與藥師都免責 我相信大家都想當好人
如果你要人家不計代價救你 卻對風險不肯承擔
那麼換你去開藥拿藥 給自己人吃就好

原廠都告訴你這個藥交互作用多 與很多藥相衝 你敢不考慮就上
只能說勇氣可嘉...

要知道這個口服藥效果相當於三劑疫苗
你想救你家老人小孩 會看到黑影就馬上開槍 先給藥再說?
平常三劑疫苗你要隔多久才打完 今天你為了救人一次送上三針
這樣的副作用跟傷害 能想像嗎?
武肺轉成中重症比例並不高 有冒這個險的必要嗎?

多少鯛民和媒體 連一劑疫苗的副作用都炒作得比天高 整天算有多少人口掉
你說一次丟三劑注到身體裡 醫生不會為了自己的責任 抖一下嗎?
務實一點吧 將心比心啊~ 台灣從來不是個對醫藥友善寬容的社會喔~

所以為什麼非得確定高風險族群才肯給藥 醫生的基本態度(不是衛福部)
這樣才能把狀況視為"緊急" 總不能整支好好的 你就直接把這種高副作用藥丟下去吧?

這是個選擇題 不是是非題~

把它炒作成是非題的人 立場與態度就很有問題了~

PCR陽性出來醫生就敢開藥了? 那跟快篩陽性就開藥有甚麼不同?

如果PCR陽性醫生還是不敢開藥，那又何必買?

知道你邏輯矛盾點了嗎?

我們應該做的是盡快確認是否確診，並且排除交互作用，讓患者第一時間可以服用，有
人說快篩準確率差，那就做第二次快篩不就好了，兩次偽陽性的機率非常低，在PCR結
果沒辦法馬上得知的情況，這才是最佳的變通作法。

就算不做第二次快篩，只要排除藥物交互作用，先給藥也是可行，快篩準確率還是有九
成以上。

你的邏輯根本不通

醫師開不開 醫師自己會判斷，你憑什麼幫醫生說他不敢開 所以不給醫生機會開

現行狀況是等到pcr出來 醫師想開也來不及了

現在喊開放的 很多不就是第一線醫師嗎

別偷換概念了，又不是快篩陽不管三七二十一你能不能用藥 就直接給藥

還是要依據醫師依症狀及慣用藥做出判斷的

你真的覺得你講的那些醫生會不知道嗎

人家在第一線的無奈就是快篩陽+症狀診斷 我幾乎就確定你確診了也認為你必須馬上服藥了，但要等你PCR出來，但以數據看等到的只會這些人變重症抬近來

目前pcr就量能不足，有些地方都排滿
看在桃園朋友，從有症狀到今天第四天
pcr還預約不到，打去問說沒pcr就不算
可能要跑比較遠地方去看看還有沒有得驗

運氣好, 再兩天去驗可能就陰性了~

電腦為何都選字銀杏...

他說不想去驗了，桃園他那邊附近的都預約不到
一早他跑去一間現場說沒預約也不給做
他公司一起中標同事有回台北，反而已經先約到做pcr

目前在想要跑遠一點或是乾脆放棄自主七天最後快篩再回去上班

檢體盒蓋的尺寸？如果不大。

我腦補的半自動開蓋方式
便宜可調扭力的電動起子+萬能套筒
（7-19mm, 11-32mm)
蝦皮隨便找的。
https://shopee.tw/%E8%90%AC%E8%83%B...0748.7422079139

如果有實體，可以去店頭找合尺寸套筒，如果會滑動，加墊ㄧ塊薄橡膠布增加蓋子磨擦力？

或者找大一號的盒蓋，鑽洞鎖上轉接桿，盒蓋內加墊一塊薄橡膠讓它合身一點？

不想一直手抓電鑽的話，就加手電鑽支架？下方用大一點的圈圈黏個相對位置？

不過機具設備消毒、感染的問題我就不知道怎麼處理？！


*網路搜尋的套筒尺寸說明
https://tw.tien-i.com/blog_detail/3...%BB%8B%E7%B4%B9

... 這就要看公司默契了, 我遇過自篩楊可視為確診楊來請假, 也看過要"正式文書"的.

這讓我想到一個悲哀的看過的例子, 有一間公司不斷要圤文才能請假, 人家還在傷心難過.
被一個總務處的人事櫃台機機車車的過程, 我看了受不了, 直接過去罵櫃台...
說真的我越矩了.

但... 算了, 我也不曉得為何想起這件事.