|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你說的就是"不是只有停工為唯一選項". 但為什麼一定要照你的意思去處份呢? 未依図施工就依法要求停工，人家也是依法處置不是嗎?. 依法處罝也要被嫌。 説實在的我真不知道你有沒有離開螢幕脫離鍵盤去社會上工作過， 廠商不依図施工，甚至這是大型工程，你會在那裡拖拖拉拉? 是要等到錯到無法回頭嗎?! 要我也是立即要求停工並尋求改進，這又有什麼錯呢? >>未按圖施工其實也不是什麼大問題，業界形之有年，臨時變更再報備都有 是呀..所以北市府要求遠雄先停工再改正呀，在協調過程中再部份開放施工，難道不是?? 然後你就又要講説北市府偷放水......不管怎麼做你都要不滿.. 就你們這種為反而反的會覺得不對..這還不叫欲加之罪? 反正就是要嫌就對了... 嫌人家是權力的傲慢被指出了還要坳說"沒說過不能約束"..... 跟林治肩一樣一邊説自己是原創是提供者，但還要說從沒有説余是抄襲......夠噁心的 也免説服什麼，版上就各自表述各自觀點， 各自的觀點說明自己是什麼人而已。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2022-08-14 07:01 AM 被 EAC212 編輯. |
||||||||
2022-08-14, 06:54 AM
#1011
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 235
|
引用:
原來是真的看不懂，好吧，那再講大巨蛋也沒什麼交集就跳過吧 我也是在表述自己的觀點啊，是不合你意才會說我在拗吧？ 沒關係，就說沒打算說服你什麼，但至少不接受別人觀點要和阿北一樣學會尊重別人 以下無關話題 先說結論，基本上我很早就在別串講過我認為他就是個沒料的大草包，直到現在都是 這點符合每年縣市長表現滿意度調查和上屆選票差距 大概包裝上比那個抄人好點，只是他沒那麼細緻，但也是講得天花亂墜話都說很漂亮 可是走向都剛好相反，例如公開透明、8年超越新加坡，公宅還不算什麼  講白話點別人花幾十年變政客他花幾年就辦到 我沒有要講他有什麼政績因為我根本看不到他有什麼政績，挖台北市市民啦 但他也不是一無是處，他的兩岸政策我還蠻欣賞 但他太權謀沒專業也沒人願意幫他做事當總統太不安穩 先這樣我想到再來 |
|||
|
2022-08-14, 08:16 AM
#1012
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
法院都認定那些是主要安全結構判停工有理了 你還真會瞎扯 合約簽訂時就把處罰條款寫死，累積上限就是300萬 你說還有停工外還有其他選項? 那請閣下提出具體建議 這事件就是遠雄原本以為跟以前一樣可以拖拖拖可以拖到政府屈服 就跟林智堅論文一樣 以為可以拖加硬拗 輾壓過去 所以中間很長一段期間 遠雄就是放著擺爛 堅持不敢改正 也別再扯什麼偷偷施工了，遠雄停工期間的施工項目，法院允許對影響結構安全部分的繼續施工 哪些項目符合的認定也是由建築師等四大公會去認定。 所以你認為施工有問題，應該去質疑法院跟建築師四大公會才對。 |
|
|
2022-08-14, 12:14 PM
#1013
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
自己做爛還受不了鄉民嘴 , 哈哈. 棒球場、將軍村抹黑不斷 竹市府提告捍衛基層同仁 https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/4024813 |
|
|
2022-08-14, 12:42 PM
#1014
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
六都社宅成績揭曉 北市最優高雄吊車尾 新北市六年只開辦8千多戶
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....8893.A.AE9.html 住盟公布六都社宅興辦成績，北市最優，高雄市吊車尾，住盟也對六都候選人喊話，想選 市長就要蓋社宅 。圖／林子頊拍攝 住盟指出，統計顯示高雄與台南是10年來租金漲幅最大的前二名都市，且高雄市的貧富差 距為六都之冠，所謂「南部不需要社宅」的說法根本不成立，台南、高雄兩都應加速擴張 社宅興辦量能。 --------------------------------------------- 藍綠粉都無法面對這兩大黨都在混水摸魚的真相 真可憐  新竹抄跑堅七年半社宅成績是多少呢? 笑死 此文章於 2022-08-14 01:37 PM 被 目乏目艮目青 編輯. |
|
2022-08-14, 01:27 PM
#1015
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
挺堅的全部漏屎
真是笑死 |
|
2022-08-14, 02:26 PM
#1016
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2005
文章: 356
|
有口能嗎?
我滿厭惡底色檔都一些老人想"痔國痔市"的.. 但看來小智在新竹棒球場的處理好像對公共工程處理上太嫩了是吧? 年輕處事經驗也不夠吧? 但就現在的政客來說..沒一個是著眼在百姓的去做事的 完全只關心在四個小孩的身上.. 「換堅後」桃園最新民調曝光！吳子嘉斷言：他一定會落選 https://www.msn.com/zh-tw/news/nati...b27df3198b50a05 |
|
2022-08-14, 05:12 PM
#1017
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 235
|
引用:
我在講草包市府對大巨蛋後續處置，你是程度差還是文盲？ |
|
|
2022-08-14, 08:13 PM
#1018
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
22年師徒情！柯建銘挺林智堅「包羞忍恥是男兒」 嗆聲：國民黨繼續得意忘形吧 2022-08-13 https://www.appledaily.com.tw/polit...604B5A84908B5FF 之前看到球場出包就覺得怪 民進黨搞綁標工程又不是第一次了 怎麼弄成這樣? 說沒有人帶? 他師父是超級老油條柯建銘咧 怎麼沒有好好教徒弟?
__________________
|
|
|
2022-08-14, 10:11 PM
#1019
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
引用:
監察院報告就別提了好嗎 整篇都在打高空 當笑話看一看就好了 只看到一堆官話屁話 他有講出適當辦法嗎? 沒有啊 監察院的結論 遠雄因商業利益擅自大幅變動衍生公安有責任 但北市勒令無限期停工做法雖無違法但不夠好 造成兩造信賴關係破壞殆盡 我評語兩個字 就是幹話 遠雄當初就是皮皮堅不更改 停工才拖那麼久，合約罰款上限也只到300萬 北市不勒令停工是要怎樣? 沒勒令停工 今天遠雄大巨蛋會願意針對公安項目做後來的更改嗎 此文章於 2022-08-15 12:15 AM 被 GOLDHAN 編輯. |
|
|
2022-08-15, 12:12 AM
#1020
|
|
