之前看Discovery 裡面的"萬能改槍手"裡面有提到，某些地方的法令是禁止販售自動武器的。只能有半自動武器。不過改造成全自動應該是很簡單就可以找到改裝廠。

每個州的狀況不一樣
加上軍火商的利益和政治問題
寫本書也寫不完的

說實在的
誰管就有可能挨子彈
所以............

臺灣雖無合法開放槍枝

因為一讓市井小民也能合法在街上買槍

無良老闆們會打冷顫

死得會比小孩多

美國憲法保障人民合法擁槍，是出於先民拓荒屯墾需求，但當年許多平民家中擁有的是很基本的霰彈槍，既可打獵也可用於自衛。手槍因單手即可使用，多為牧童配帶，人口只占少數；連同常見的溫徹斯特馬槍，其實都不很適合非專業的一般人民使用。
允許人民擁有自衛用的半自動長槍或霰彈槍，其實不構成太大社會問題。應是有心人士故意無限上綱，要讓人民有權持有手槍、準突擊步槍之類的武器，才會導致心理偏激人士，有機會利用槍隻從事無目的濫殺犯行。
對策其實很簡單，停止對一般民眾銷售手槍、準自動步槍即可，已流通世面者，就讓它們慢慢走入歷史灰燼。即使跨出這一大步，未來數十年間，仍可能有類似慘劇發生，但若連亡羊補牢都不做，只會更加淪為嘴砲。
可惜那黑馬，恐怕也是標準嘴砲治國，最多新聞吵幾天，又是船過水無痕，大家各自照舊過日子！

黑道有槍，白道也有槍...全台灣只剩善良老百姓沒槍！可憐...

碰到黑道上門恐嚇，工程圍標...老百姓就是吃屁

可以上網號召網友請美國人改憲法ㄚ

網友不是都威風凜凜

喜歡下指導棋

要破你這結論太簡單...你說的這些在歐美甚至台灣要取得都不困難,實際上卻發生了多少次?
連用刀的謀殺案都比你說的多,可見得你說的方法不受歡迎...

所以根本不需要討論禁不禁槍問題,是"現代"美國人準備好擁有槍枝了沒有?
如果沒有就等新的配套措施完成後再重新開放嘛,何必一聽到無法私擁槍隻
就這麼激動呢?

看看人家加拿大人,擁槍比率甚至高過美國,但這樣的事情不是少過美國很多嗎?
這就像電動玩具會妨礙某些小朋友學習,某些卻能調適得很好,美國既然調適不好,
那就先把電動玩具收起來嘛,而不是拿加拿大電動玩具比我多,成績也優異,所以一定
不是電動玩具害我成績不好的種藉口來說嘴=.=

不知道為何很多人容易陷入那些片面研究的說法的邏輯無法自拔...智商可以低到這樣?

美國軍火商強大到足以撼動議會,誰敢管

美國人死 果然是件大事

全球媒體必播