|
||
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2010
文章: 100
|
引用:
我也有買:優點就是缺點太少.缺點就是優點太多.價錢太貴.贈品太多太高檔.
__________________
CPU:intel i5 3570K RAM:金士頓DDR3-1600 4GB*4 SSD:金士頓Hyper X-240G. HDD:WD萬轉迅猛龍600GB. 主機板:Asus P8Z77-V LK 顯示卡:Power Color 6950 1GB power:海韻 X-560(560W金牌) SONY RX-100 數位相機. |
||||||||
2012-08-14, 09:24 AM
#91
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
不要再拿DC跟M43比了  大一咪咪？那一咪咪對於隨身的方便性就差很多了 更何況搭上鏡頭後的差距更巨大，放口袋絕對不方便 餅乾鏡小巧又如何...人家RX-100是變焦還有大光圈 怎麼比都比不完，所以DC跟M43根本就不應該拿來相比
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後，日本再也沒有天才，但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代 
|
|||
|
2012-08-14, 11:01 AM
#92
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
|
RX100的135等效光圈真大
__________________
本來無一物，何處惹塵埃 此文章於 2012-08-14 11:27 AM 被 xtreme 編輯. |
|
2012-08-14, 11:25 AM
#93
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
RX100確實很棒 但是那價格就是買不下手
後來只好選S100 雖然他災情慘重.. 但是五倍光學變焦+24mm廣角+1/1.7的感光元件 算是小DC中唯一符合我需求的.... |
|
2012-08-14, 07:38 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
同樣價格帶為何不能比？
GF5+14-42X 公司貨∼資訊展已經有人買到2萬以下了！ 要隨身不如等NOKIA 808 聽說會出微軟系統本∼ |
|
2012-08-14, 09:49 PM
#95
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2007
文章: 76
|
引用:
什麼這還能換成135等效光圈  不知道這要套怎樣公式才能換算出135等效光圈  |
|
|
2012-08-14, 10:11 PM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
引用:
應該是換換成等效景深吧 |
|
|
2012-08-14, 10:13 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
片幅不等於畫質 這當一堆買ff是在買心酸的嗎 |
|
|
2012-08-14, 10:25 PM
#98
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台南市
文章: 664
|
引用:
小弟猜測是這樣公式計算出來的 RX100廣角端是10mm實體焦距 光圈F 1.8 相當於光圈口徑10÷1.8=5.56mm 等效28mm 28÷5.56=F 5.03 望遠端37mm 光圈F 4.9 相當於光圈口徑37÷4.9=7.55mm 等效100mm 100÷7.55=F 13.24 不過跟表格的結果有些出入 我覺得RX100應該是像素密度太高 照片100%看起來有抹過的痕跡 不是很喜歡 |
|
|
2012-08-14, 10:37 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
我比較好奇換算出135等效光圈後的用意是
|
|
2012-08-14, 10:46 PM
#100
|
|
