原來你眼中的工會只有United Auto Workers

之所以會有工會就是對資方的制衡, 無良老闆又不是台灣才有
指望政府幫忙解決問題, 沒有明確的民意風向球你想那票政客會理你(怕你?)嗎??

台灣人一天到晚拿民主來說嘴, 表現自己的優越感, 結果公民意識卻薄弱的可以
也難怪有人說台灣社會還存在著封建時代的餘毒

奇怪
你這人很喜歡亂口帽子ㄟ

以下你自己講的:
"日本車廠在美國開廠生產的例子不剩枚舉,美國車的問題不只是因為工會
那不過是管理階層用來遮掩外包牟利的手法而已"

講好像很懂
結果我只點日本車廠在美國開廠是不屬United Auto Workers,
馬上就變成我眼中的工會只有United Auto Workers
你要不要考慮從政
其他產業太埋沒你了

你不覺得扭曲他人的問題更好笑嗎?

中小公司不成立工會,拿低薪,血汗責任制這幾乎是台灣的常態

這些有稍微留住台灣的資方嗎?

現在提個工會,就變成United Auto Workers這種包山包海的等級?

你知道日商自己也是有工會的嗎?

你要不要先爭對你瞎掰我指台灣現在產業出走是因為工會這句道歉
前面講了這麼多,怎麼忽然跳說甚麼"中小公司","包山包海的等級"等區別
講不過就自己後面補上??
我前面就說我個人認為台灣資方缺乏一個不縱容資方違法,有魄力的政府領導
工會不是方法反而會惡化
你可以不同意
但請你就別活在自己的世界想像我說工會是台灣資方離開的主因

這裡討論的工會

啥時扯進United Auto Workers的,不就是閣下嗎?說國外爛爛的工會制度不也是閣下嗎?

工會制度就會變成United Auto Workers那種等級嗎?

奇怪
我舉例汽車
你自己也乖乖回了,還高談美國車的"真正"問題
怎麼我解釋日本在美設的車廠不屬於United Auto Workers,
這三個英文字忽然變成禁忌?
如我沒有緩轉一點得點破你得錯誤讓你老羞成怒我在這道歉

最後
我又甚麼時候說有"工會制度就會變成United Auto Workers那種等級"
我一開始要是舉例規麼較小的United Teacher Los Angeles
那你是不是又要改說
"工會制度就會變成United Teacher Los Angeles那種小規麼等級"??

Anyway, 我懶得再回了
讓其他網友自己公評吧

照這種說法要道歉的是你吧

我說的是國外工會的作用

你回的是那是爛爛的制度

我說的是這種把問題怪罪在虛構的對象上不覺得可笑嘛

你說的是我瞎掰你的立場

接下來就開始耍指控,這才是政客的手法

問問題就變成立場指控?

說到工會就說是國外爛爛的制度

接下來的舉例可是閣下自己挑自己選

我可不像閣下還會說出"你自己也乖乖回了,還高談美國車的"真正"問題"這種腦補至極的台詞

所以要指控人之前照照鏡子看看自己的舉止吧