![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
想要那塊地的人最少還要等五年啊 ![]() 如果麥噹噹做的好的話~一直續約下去也是正常的 這事沒在「完全定案」前否決它的話~機會就越來越小了~ ![]() ---------- 有些人是無知的 但~~~沒人在後面搧風點火~ 要鬧成這樣也有點難度~ ![]() 此文章於 2012-07-17 02:43 PM 被 weirock 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
所以說 是擋到別人的路才會變成這樣???
|
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
|
引用:
我沒有打?請問您何來此之說?? 不知您是否辦理過承租國有非公用財產?房舍? 弟手邊剛好有一些社服團體需要承租國有非公用財產,房舍! 難度之高,並不容易 而且又是在精華地段難免引人非議 但 弟依舊認為麥鐺鐺這次是做對社會有貢獻的事 只是此事是另一事 令不知您知道5年到期是否可續租?是否須重新審核? 新聞並沒有完整公佈
__________________
就讓清風帶走一絲煩惱 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
上次在祖母家看到本土劇在教...人無橫財不發... ![]() 沒辦法~呆北的地~尤其是國有的~弄到手接近是穩賺不賠的~ ![]() ---------- 那張反對的聯署書...好像有人說那邊查無此人嘛...這不是很有趣... ![]() 此文章於 2012-07-17 02:53 PM 被 weirock 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 21
|
每月租金就要20多萬
還要自己整修還是重置地上物 內外裝璜水電空調衛生都要自己花錢 而且還是非盈利不做任何商業行為 只為提供重症兒童及家屬到台北就醫時 一個安心的暫時的住宿休息場所 減少這些家庭的開支及到處奔波之苦 不禁要問 台灣還有那家本土企業會幹這種傻事?? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
這個是有一個基金會在運作的......當然也接受各界捐款。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
實際上有親友受到幫助
要我多吃幾個賣當當也沒問題 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 528
|
引用:
我和很多人老是在酸的郭台銘就捐了100億蓋癌症醫院 奇美每年固定花了不少錢在推藝術文化 這些企業商業影響不論,但公益方面的作為,大家可以拍拍手 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 21
|
這類油炸速食加碳酸飲料還是少碰
尤其是小朋友 麥噹噹花錢搞公益做善事我支持 但對於這種又貴又沒營養的XX食物 對不起,一碼歸一碼 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 217
|
引用:
因為前面你提到 "使用國有的東西 就不是社會救助了 比較有公平正義的問題" 並且一直問租金 給人的感覺就是在質疑麥當勞無償使用 照這段話的意思就是 因為你支持的社福團體沒租到 麥當勞租到了 所以這其中沒有公平正義這樣嗎 另外請教 可否續約又如何? 是否須重新審核又如何? |
|
![]() |
![]() |