![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
印象中,您是相關產業的人士 先前說是合理推論,現在又變成是順路經過在現場親自感受到... ![]() ![]() ![]() 此文章於 2012-07-18 03:56 PM 被 跳海人 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
獨居老人也很可憐,租屋也有困難,
那些反對銀髮之家的社區是不是也該抓出來? |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
引用:
誰跟你說我是相關產業人士的??? 怎麼搞的我好像很有名似的~~ 我的id就寫我是機油小業務後來被送到靈堂 才改這ID 我只是一個賣機油的業務 開sentra180 跟站上朋友有過幾次二手物品交易 過兩天想賣我買錯的碳粉匣.......... 至於那個王家的案子 我第一次是在飛碟午餐聽到的 當初只是覺得 他應該是個不懂法律的老實人 講話溫溫的 鄭村棋也好幾次要找北市府的人在對質 他們都縮了 所以我第一時間覺得有鬼 王家應該是那種被迫害的老實人 那應該是被拆房子的前一天 因為鄭村祺有教他怎麼反制 先去提法律訴訟 但是也說可能來不及了~~ 再來 就是電視新聞報的 我只是很SHARK 原來 這新聞爆那麼大 也有疑問 怎麼王先生不聽鄭村祺的意見 趁下午快去找律師反制 後來 真正反感的 是王家在電視上的態度 以及王家一個女性的反應 讓我當下感覺這家不是我印象中的弱勢 當時正在和PCDVD的網兄討論中 充滿好奇心的我(射手座的) 覺得事情好像不如表面 就想起一個在士林的朋友 趁上班時去找他 問問這事的過程以及一些比較專業的問題 順便求證一下我心中的感覺是不是對的 就這樣 前後兜一兜 我就跟PCDVD的討論起來~~ 而後來 都是為了求證以及證實我心中的感覺 所以利用去天母逛二手市集前 因為中山北路不能左轉 所以我都會故意轉那條路 然後去附近看看狀況 然後就遇到我說的惡言相向 就是因為這樣 我老婆很不喜歡我在PCDVD討論文林苑也不準我在放假時跑去那附近 因為他決的那家人以及學生不是很友善 不要去惹麻煩~~ 以上 是我的心路里程!!! 離題離超大的 XD 補充一下 我想 你有錯覺 可能是因為討論的過程中 有的人講不贏 就把我抹成建商~~ 很正常 我現在的身份有建商 慈濟師兄 不知道會不會有人認為我是錦安里的反對者 看 尤其是慈濟師兄 我想我一輩子都不可能會去當慈濟師兄 太假掰了 此文章於 2012-07-18 04:33 PM 被 機油大盤商 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
所以您的客戶和您說的心機論,代表他是相關人士,而您只是賣機油給他的? 然後您又碰巧經過附近,又剛好有時間,又很不小心看到王家人的嘴臉讓你更確定你的心機論是正確的?? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
引用:
說心機論的 是炒地皮的 跟樂揚以及現場施工都沒有直接關係 他跟我說的 我沒有寫出來 因為太偏頗 換句話說 連我都不相信 所以他跟我說的東西 放在我心中的地方 而我也不敢也不想拿出來討論!!! 至於去現場 我是刻意去的耶 動機很明顯 就是去看熱鬧 因為業務工作很彈性 只要有經過 就會去現場看看 加深並且求證網友所說的 有幾次去剛好看到他們罵人 那態度跟我在看電視時的感覺一樣 更加深了我心中認為他們不是像大家說的弱勢 然後被我老婆罵 不要放假都浪費時間作無聊的事 所以後來連討論都不想討論 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 226
|
引用:
反對的不敢署名,貼了卻沒人撕 署名支持的,卻被偷偷摸摸撕掉 這裡面的問題...嗯...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 40
|
引用:
林邊淹水時 那群海陸的不也說林邊就在他們隔壁 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
輿論是很恐怖的! 某些里民是沒同理心,沒愛心兼腦殘.....但人難免都有私心,若其行為 起不了任何波瀾,則只算是件可當笑話看的小事... 偏偏最初的po文者見獵心喜般,反以聳動方式,加以重點放大聲討. 於是少數人的行為,全里遭連坐指責. 抗議方式只是貼a4紙在門口,而且理由匪夷所思,這樣低弱無效的手段 ,被形容成洪水猛獸. 最後全里民眾一個個被迫表態,想盡方法解釋,認錯,道歉...有必要逼迫 錦安里到這種地步嗎! 這到底是誰勝利了? 恐怕只有媒體上那些迫不及待跳出來加入聲討的"知名"公益人士吧. 此文章於 2012-07-18 08:34 PM 被 酢醬麵 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
此文章於 2012-07-18 08:28 PM 被 weirock 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 2
|
引用:
好呀 你贏了 你是正義的一方 好嗎~~ 你就只是想挑戰我 滿足你個人的正義感而已嗎 來 我送給你 我認輸了 我也只是很單純的說 反對的理由中 只有鄰近沒有大型醫院理由稍微合理一些~~ 有興趣的網兄 請大家從頭開始看~~ 你從頭到尾有看到我反對中途之家進至駐錦安里嗎 短短兩行字 這樣也要說是護航反對民眾 你贏了 只是抹下去 你真的就贏了~~ 現在又扯出有銀行人員介入~~ 要不要順便抹一下 說我是銀行的員工好了~~ 此文章於 2012-07-19 07:25 AM 被 機油大盤商 編輯. |
|
![]() |
![]() |