轉-來人肉搜索一下這位高水準的有錢人吧!!!

hawkwon

Amateur Member

加入日期: Aug 2006

您的住址: 重重重地區

文章: 40

熊熊想到以前看過的一部日本漫畫....
有人紅線停車,照規定是要被拖吊,不過駕駛者故意在駕駛座前顯眼處擺放一杯八九分滿的咖啡...如果有人敢拖吊,只要前輪一抬起,咖啡杯就一定會倒,然後咖啡濺污內裝,車主就可以藉此求償高額賠償.所以沒人敢動,也就是說車主的車一定不會被拖走.....(好像是藤島康介的逮捕令?)

這情節和本案例有異曲同工之處

2012-06-17, 12:25 AM #91

TheTruth

*停權中*

加入日期: Aug 2010

文章: 0

引用:

作者fannfu

我前面也說了，真被撞到，就不需大費周章上網煽動了，有手機能照相錄影，只有笨蛋才會捨棄穩贏的立場，轉而做些有可能會輸掉的舉動，除非事實不像她所描述的。

腦補達人都知道這位媽媽如果真的被撞到就不會上網了﹐一定只是報警或是其它[insert 腦補]。

絕對絕對不會也上網取暖﹐兩個都做的可能性就跟水同時結冰又沸騰一樣。

引用:

作者fannfu

再說，白痴之所以白痴，甚至精神上有問題，就是會做些莫明奇妙的舉動，讓人無法測度，就如同在行車緩慢的停車位搞擋車自殺這招，再不然就是精神失控或突然病發，才會在停車格上看到車子緩緩駛來還不讓開的。

好啦﹐站車位不讓的就是想自殺啦

那又如何

明明看到有人站在那還是撞過去依然是傷害罪

引用:

作者fannfu

那當然，沒水準兼沒知識的人會認為，只要自己站著，那方圓不管是誰開的車都不能向我靠近，否則就是意圖傷害我。卻沒反省是否自己先侵犯了他人的權益，還敢厚著臉皮大言不慚，俗話果然說的好，人不要臉呢，是天下無敵。

那又如何

明明看到有人站在那還是撞過去依然是傷害罪

引用:

作者fannfu

況且我也沒打算向您求教，畢竟，正常人誰會想向下沈淪?

你想不想沒差﹐那是你唯一的路

引用:

作者fannfu

至於討論嘛，就現實現狀，大家理性發表，有啥不好?但真要藉著幾分文筆，刀來劍往的又有啥益處，已經沒有繼續的必要了，對牛談琴不是在下的作風。

抓不到重點﹐選擇性的看故事﹐疑點就自己腦補成開車的人是100%的受害者

你認為那不是意圖傷害,ok, 但你的說法是什麼真的要傷害那人還逃的了？扯到什麼那個人有自殺傾向﹐一堆鬼話﹐你哪有什麼能力討論。

so incapable, yet so desperate to make an argument

absolutely pathetic

2012-06-17, 01:35 AM #92