|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
貼阿我又不會痛  我是台北出生台北長大,我覺得外縣市的人批評天龍國都是很貼切的 |
||||||||
2012-01-30, 12:05 AM
#91
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
住台北當然沒有原罪 有問題的是天龍心態的人跟政客... |
|||
|
2012-01-30, 12:07 AM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 台南or台北
文章: 99
|
引用:
那叫關鳥區吧. 這種只剩觀光功能的夜市多多少少有外國人， 當然要留個位置讓大家互相觀摩比較阿。 此文章於 2012-01-30 01:28 AM 被 bass . 編輯. |
|
|
2012-01-30, 01:26 AM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 8
|
以士林夜市的規模來說
地下美食街的規模實在是小的匪夷所思 我前幾個禮拜有去逛了一圈 地上賣玩具的和其他食品的規模起碼是地下的5倍大  為啥地下美食街卻超小超擁擠還沒電扶梯 這規劃的豬頭可以去投胎了  |
|
2012-01-30, 07:18 AM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
以台北市的生活水準來看，應該要改建成有空調的平價購物中心才對。
地下室就算提升到百貨公司美食街層級，攤商還是爽爽賺吧？ |
|
2012-01-30, 10:49 AM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
又不是繳稅多的,就怎樣特別了? 我同事的先生,有年繳百萬稅的紀錄,住在木柵,那又怎樣? 健保費又怎樣! 我一個住在彰化的朋友,光是個人繳稅,破千萬的大戶,公司繳的稅更是可觀 生活週遭的公共建設還是跟其他彰化人一樣,比不上前面那位同事的先生所住的環境! 此文章於 2012-01-30 10:56 AM 被 SaSaYa 編輯. |
|
|
2012-01-30, 10:53 AM
#96
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
士林夜市從搬去臨時市場之後,去過兩次,從此不再去
圓環夜市,去的次數比較多,(幾乎每次重新開幕都有去過,每次都很失望) 龍山寺地下街,只有按摩的時候會去,平常不去 這幾個地方,我既看不到設計者想要表達的意念,也感覺不到設計者有看過實際市場營運的努力, 都是一整各亂搞! 士林夜市的髒亂擁擠,空氣污濁,,在臨時市場上完全展現,現在搬到地下室了,還是沒搞定空氣污染的問題,說難聽點,這種白癡設計主事者,早該開除! 圓環夜市狹小的動線,莫名奇妙的玻璃帷幕與窗簾,那裏要擺放桌椅,哪裡要設計回收餐檯.. 設計者可能連跑去當地現場勘查日照,攤商營運模式都沒有的情況下就自己瞎蓋 |
|
2012-01-30, 11:04 AM
#97
|
|
|
Master Member
  
加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
可能最後還是得交給財團處理吧
台北車站2F 就很成功的改造,想到以前台北車站2F那鳥樣  |
|
2012-01-30, 06:55 PM
#98
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
台北車站也是砍掉重綀好幾次 不過有個先天上的優勢 就是它是三站合一，外面又有各家客運 其實是可以算是四站合一的人潮 只要人潮還在倒掉了可以再來，永遠不必怕人氣走了就回不來 |
|
|
2012-01-30, 07:30 PM
#99
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
六輕年繳三百億給政府 地方政府可能只拿到30億吧 如果全部留在地方 保証當地政府可以花錢花得比台北�**棖� 說不定連捷運都蓋得出來哩~~~ |
|
|
2012-01-30, 08:01 PM
#100
|
|
