![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
法規明明講夜宿,也沒有你說的:位子長期佔用或睡覺 假如遊民白天睡覺,不違法但是牴觸dvdsir你講的 你的法律比台北�**椔Y 你講的根本就不是法規 聽你在唬爛 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 79
|
引用:
還蠻屌的~ ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 2,695
|
引用:
現在焦點又轉移至"夜宿也只能開罰單不能潑水趕人"嗎?
__________________
可惡的(遺棄)之黑名單 gipXX21 FXXD seedXXfer thrXXghhe cuXX02 cXXa XaXXer Yang saXX-ZERO |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 4,801
|
開始拘泥於字句鑽研
這是大家不願意見到的法匠思維
__________________
人性的醜陋就是,會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病,卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候,還會站在所謂的道德制高點上,假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人,一定要忍耐,一定要大度。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 6
|
主張單純把遊民趕走的,不是鴕鳥心態就是優越感做祟
![]() 還沒看過哪個進步的國家這麼搞的 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
現在焦點是:遊民白天在公園睡覺怎麼辦? 不違法 但是依你自己定的標準卻不行 你的法律比台北�**椔Y,怎麼辦? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 離島澎湖
文章: 56
|
一句對不起是很難嗎? 還是找不到巴哈道歉文產生器?
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 76
|
引用:
公園的功能本來就不是給你睡覺用.誰管你睡白天晚上. 公廁也不是設計給你洗澡用的.要跳針到何時 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
立法的,都保有解釋修改餘地,來補漏洞。 第13條第20款 主管機關為特定傳染病之防治或公園管理之必要而公告禁止或限制之事項。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
依據拿出來啊! 有沒有dvdsir講的長期佔用座位? |
|
![]() |
![]() |