![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 27
|
阿呆才會相信台灣的網路會便宜又大碗
![]() |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ....
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
引用:
讚 決定要去 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=951709 這一篇所說的登錄 100M/100M 然後中華電信打電話來問時 要求他們兌現2004年的網路速度 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
引用:
可是偏偏幫中華電信背書的人不少,上次我講中華不好還被多人輪砲..... |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
是不是該稱讚天真活潑又可愛 ![]() 請謹記, 不全部都是種花的錯 != 幫種花背書 今天三大故網如果在我家巷口有光化箱, 提供高速便宜的FTTH(不需要虛幻的對稱),我保證馬上倒戈支持.違約金送種花也沒差. 但繼續那邊上演 七分集資 兩分炒作 一分嘴泡 零分建設的戲碼? 也只能繼續含淚用種花了 T_T |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 不再前進的世界
文章: 810
|
引用:
應該不是在炮你啦.你看上面網友提共的 2004年的文章.哪個不是在嫌棄中華的 其實應該從2000年開始.只要提到中華沒有不罵的 (那時候討論電信網路較專門的網站是pczone) 一直到近幾年開始.提到網路對罵中華的有開始少了.反而是罵民營的現象 2000年電信開放到現在已是10年有餘了. 個人倒是蠻慶幸的.還好政府還能掌控中華. 每4年選舉時政客總還能鞭一下中華.讓中華端出點啥來 (雖然端出來的不是很令人滿意.但總還是有) (你看第4台那種純粹只有民營的死豬價......... 10年也不見任何進步.未來也不會有.除了會收錢還會什麼) 再看看ect那種嘴臉.真不敢想像.哪天政府說全面退出中華經營 然後一個跟銀行借錢大買中華股票(利息用中華的股息支付還有剩) (股票還可拿去質押.) 的第2大股東富邦來經營會怎樣.(這樣富邦又多幾千億資產了)
__________________
![]() ![]()
|
|
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2004 您的住址: 亞洲.台灣.台北
文章: 2,054
|
引用:
是說之前的MTaiwan 嗎 ? http://duct.cpami.gov.tw/intro/index_01.htm http://duct.cpami.gov.tw/intro/a_01.htm 還是 eTaiwan ? 阿 太晚看到 , 前面有人回了 ! 此文章於 2011-12-07 05:10 PM 被 idleic2 編輯. 原因: 阿 太晚看到 , 前面有人回了 ! |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2008
文章: 18
|
雙向100M 是怎麼樣???
直接拉一條網路線接骨幹嗎??
__________________
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
引用:
網路建設,政府也要負責,偏偏中華有一部分股份是國家的 花一樣的錢去做建設,就那市佔率,中華賺80多%,民營賺不到5%,誰敢去花那個錢? 民營只要一建設,中華一定跟進,到頭來中華還是有80%以上市佔率 民營錢花下去,那5%市佔率,可能100年都回不了本 現在沒人敢動是因為中華不動,只要中華不動,當然沒人敢去動,不怪中華要怪誰? |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
有沒有人可以翻譯一下? ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|