![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
另外一樁狗屁倒灶之事。
桃園縣市台鐵路段,高架化。 這是民國74年前後的計劃。今年是民國100年。 基隆,台北,新北市,新竹..........台南。是目前確定已經地下化,或是底定開始施工地下化工程的區域。 很奇怪吧,基隆,台北,新北市,新竹都是地下化,偏偏桃園施工單位要高架化,想得出來原因嗎? 再簡單不過了,地下化,幾乎不用徵收各式的地目。 但是一旦高架化,可以徵收沿線的地,變更,賣給建設公司(價格會高嗎?),這些建設公司,跟當局者的關係是什麼呢? 建設公司以『優惠價格』取得地,蓋房子,涼涼的賣,再加上沿途新開的交通,你說,好不好賺。 所以,縣市政府賺一手,建設公司賺一手。弱勢居民,有沒有被照顧到,農田是否被不合理的徵收,卻常常不是社會關注的重點。 對了,請別談到政黨,顏色。 這一招,15年來,哪一個縣市沒幹過,哪一任執政沒發生過,請提出,我會記下來,當成教材。 此文章於 2011-08-14 12:37 PM 被 joe2001 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
我支持多種社會運動,有許多團體在各自專注的議題上努力,(不諱言其中有些跟鄉民的想法相反),
不過我幾乎不曾聽過,那些弱勢者跟社運團體講說,台灣是個鬼島, 或本鄉是個鳥地方. 他們努力的目標滿明確的,就是指向政府跟法令,有時還有違法的財團. |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
![]() 引用:
這邏輯滿怪的,建設公司會買緊貼鐵路的空地來蓋忙子?? 如果被徵收的土地本身可以蓋房子,那為什麼要為了高架化來徵收土地,多此一舉?? 更何況桃園縣政府做直接做地下化,就可以直接把地上多出來的土地拿來賣給建設公司,連徵收都不用了,土地更大塊,也不會有火車經過的噪音,更容易炒地皮,大家賺更多.... 還是桃園縣政府比較笨,想不到用地下化炒地皮賺更多.... 結論就是,台北市,台北縣和基隆才有炒地皮的本錢,桃園根本炒不起來,所以沒賺頭,所以政府就不想地下化了 此文章於 2011-08-14 12:56 PM 被 jiahan 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
引用:
哈哈,您提到重點了! 1. 您知道,有的建設公司,只要把房子蓋下去,就算不賣,立刻賺錢嗎?您知道各縣市空屋率(台北,新北市不算)居高不下,為何房價降不下來嗎? 因為有了地,有了房,立刻可以向銀行貸款。只要他的建案10個裡面,有一個賺錢,其他九個空屋,也沒多大關係,賣一戶,賺一戶。 2. 直接作地下化,可以徵收的面積,少於高架化,此外,桃園的高架化計劃,除了原本法定的徵收面積之外,預計超額徵收。 這樣明顯了嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
![]() 引用:
沒什麼好加的,因為連你樓主都只是寫著好玩而已,不怎麼在意的吧。 要是真的憤慨,就不會只是在網路上發發牢騷而已,這麼推測合理吧? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
我不懂為什麼一直強調,不要跟別的國家比?我也沒有否認台灣有許多狗屁倒灶的事情,我只是覺得很奇怪的是為什麼地球各地都有狗屁倒灶的事情,為什麼只有台灣是鬼島不適合住人?而不是地球是鬼球都不適合住人? 蕭姓法官關說兒子之案,六個月後就復職,這種狗屁倒灶之事,我覺得沒有必要提。這件事情以法律層面來看不合法嗎?如果沒有不合法那應該做的事情事施加壓力給政客(民意代表),畢竟政客(民意代表)才是真的有能力修改法律或是迫使政府能修改法律的人。這件事情輿論壓力大對於這種不要臉的人根本是沒有用的,要真正解決問題只能靠修改法律。現在這件事情如果輿論沸騰給政府壓力結果大概不外乎是他的長官"道德勸說"叫他不要回來,或是監察院再次彈劾再次移送公逞會之類的,這些方式是能最短的時間解決這次的狀況。問題是以後呢? 七分上大學不合法嗎?不合理嗎?那幾分以上才合理?現在大學程度普遍比以前差可不是因為七分就能上大學的關係。 我不是法律專家,我也不是很懂法律。我只是覺得有疑問時會盡量去找出答案。 還有台鐵在新北市汐止段是高架方式的,我不認為會徵收比地下化的方式多。 |
||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2010
文章: 25
|
邏輯?
........選舉快到了,總是有一些滿心愛國,終日無所事事的出來憂國憂民,鬼扯了半天還不是洗腦人民選_特首。 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
又露底了,不扯某黨,淺草兄似乎講不出話來j 話說核四怎三年多過去了還沒商轉? 最近又討論說不排除停工 這應該也是某黨的功勞吧 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
![]() 咦~~我好像沒有提到台灣的政黨耶...眼睛不好就少用電腦多休息... ![]() 核四是政府的事不是政黨的事.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 34
|
有頭腦就不用賣肝....?
強者我朋友交大電機碩士畢業,算不算有頭腦? 去到知名企業當RD還不是一樣是責任制爆肝加班...... 賣不賣肝,跟企業有沒有良心比較有關係吧 ![]() |
![]() |
![]() |