![]() |
||
|
New Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
比台媒詳細多了。 影片說,運油列車接了40節油罐車, 因天候(下雪?)直昇機運補只達預定的1/3量。 |
||||||||
|
|
|
New Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
您知道本地紅十字會,是哪個政黨把持(主持)的嗎? |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 0
|
關西人都沒油就是了
還是他們不屬日本人? 只負責在2CH發文酸就好? |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
引用:
這是真的!!!請勿輕易嘗試 另外現在台灣航空用油已經很少提供可以讓機車使用的航空汽油 因為那是活塞式發動機在用的!台灣現在很少這種飛機..... 如果拿現在A330用的JET-A1 連點都點不起來,操作溫度太高.......除非油氣化 至少還有一點點燒起來的機會 ![]()
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動 (不觀看、不轉貼、不回應、不討論) 想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎? 請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情 http://ibeejobs.com/ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
都是捐給日本人有何不可,這樣還比較保險咧... 此文章於 2011-03-18 01:08 AM 被 josetsun 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
民族性的優點 在關鍵時刻反而是毛病 空自是嫌跑道沒打蠟 不夠亮晶晶 沒有防潑水是嗎 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 196
|
....
有幾十萬人要收容, 這可不是容易的事, 外面還下雪咧, 去賞過雪的都知道, 真是冷到靠北咧. 在台灣的話, 那就把所有兵營空下來給災民住, 反正當兵的就出去住外面, 搭帳蓬 .. ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
在故意胡扯的人是你吧! 多少人回覆過你,軍中會存有充分的汽柴油. 而你卻一直把國家戰略儲油跟軍中戰備儲油,這兩者故意混淆. ------- 會討論陸路,是因為你說日本煉油廠及戰略儲油遭破壞,沒法供應燃油, 才造成物資送不進災區. 說實話,我沒想到氣墊船這麼猛. 但這也證明了問題主要出在,自衛隊願不願意拿裝備損耗,來換救災效率而已. |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 那個淹水的橫濱
文章: 165
|
引用:
不好意思,沒有人回應過我自衛隊有多少戰略儲油 我們是很歡樂的在研究把航空油加進汽機車能力能跑快一點 XD 節錄整理一下我們的對談紀錄ㄟ 閣下:照理軍方各個軍區及重要基地都會有大量戰備儲油,全國湊一湊 短期之內救災應該沒問題才對. 我的:但是自衛隊目前要救災...所以也不太可能把油放出給民間 航空用油也不可能直接給民間車輛使用 閣下:沒說要把油料分發民間. 而是軍方既然不缺油,為何救災物資會因缺油而送不進去. 光台灣大小軍卡的數量就是以萬為計數單位,更何況日本. 我的:接下來就是扯車卡爬垃圾山的問題了 閣下:軍方戰備儲油就是各類油料了,跟煉油廠沒關係. 早就說過缺油是民間的問題,又不是自衛隊,閣下又繼續要扯軍隊的油 你連LCAC都不知道都少別扯什麼拿裝備損耗,來換救災效率而已 要不是耗損一架直升機跟三名教官... 台灣媒體才停止那種無視天候狀況硬要批評直升機不飛的情況..... 樓上有人把災區交通狀況說得很清楚了...也故意提示有哪些空白地可以讓人發揮了 要裱自衛隊請拿出清楚的證據 要裱日本政府請往核災發展... 至少在災區救援,日本人也沒太多批評,救災表現算是普通,但也不是很爛 不要一副拿不到物資就是人家濫..不做事 88風災國軍弟兄也很辛苦啊...但沒有人為因為救災表現去怪罪國軍弟兄 冤有頭,債有主 PS.美軍也出動規模很大的登陸艦隊...要不要順便裱一下美軍
__________________
若無閒事掛心頭 便是人間好時節 此文章於 2011-03-18 04:10 PM 被 kokone 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
陸前高田開始蓋組合屋了...
|
|
|