|
||
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
呃 如果是這個眼鏡妹流落街頭 我可以收留.... 流浪夠我還是打1999.... |
||||||||
2011-12-10, 12:10 PM
#91
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
這個問題怎吵這麼久
每次扯到捕狗大隊就說不人道 愛狗人士這麼多 解決方式就很簡單阿 收容所沒人養的狗要撲殺前就送給 愛狗人士在全省成立的愛心收容所 愛狗人士這麼多這些愛心收容所的預算應該也不成問題 而且只要每個月多省點 就搞定了 這樣不就解決了 輕輕鬆鬆 不用每年在網路上吵 流浪狗問題 每次要叫抓狗大隊來抓 就說不尊重生命 然後就把問題全部推給政府 就算問題在政府好了 現在政府就擺爛阿 而且好像也沒解決的徵兆 那在這之前 先用應急的方式 不是很好 如果是其他動物當家 現在人類應該早滅絕了吧 因為他們絕對不會討論 人類的存活問題 |
||
|
2011-12-10, 12:22 PM
#92
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
野放到大濕他的紅茶店就好了~  |
|
|
2011-12-10, 12:38 PM
#93
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
引用:
有開放競標嗎？ |
|
|
2011-12-10, 01:18 PM
#94
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
講得很好聽，我問你一個問題就好了
最務實的做法仍然是TNR,捕捉=>絕育=>野放 固定區域餵食(疫苗&藥劑) 禁絕不了的東西,你就只能管理他 以上可是你自己說的，最後一句是野放，現在大家最在乎的是野狗亂咬人的問題吧，你保證絕育之後野放不會咬人嗎？ 要那些自稱保護動物(其實是只保護寵物吧)的人帶回家養，也只是要有人管理別讓狗貓隨處小便，隨便亂咬人，你結紮後野放，想是想得很理想啦，全台灣幾隻流浪狗，要花多少錢，然後狗結紮了沒有怎看出來，還不是得一支一支抓來檢查 引用:
|
|
|
2011-12-10, 01:29 PM
#95
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 13
|
|
|
2011-12-10, 02:04 PM
#96
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005
文章: 516
|
台灣三大奇耙組織
人犬 吠死 礙狗 那麼愛狗以後看到野狗請通知他們帶回去養 嘴砲 此文章於 2011-12-10 02:15 PM 被 power666 編輯. |
|
2011-12-10, 02:13 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
原來如此，總算看到共通點了  |
|
|
2011-12-10, 02:40 PM
#98
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
給他們時間去認養了， 但他們選擇用嘴巴罵別人不愛狗， 不也是間接冷眼讓牠們死.. 
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2011-12-10, 03:02 PM
#99
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
導盲犬遭歧視的事件，在網路上大略查了一下完全不見，不知為何動保團體似乎保持沈默？……
我個人覺得，那才是他們該去努力的案件。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2011-12-10, 07:25 PM
#100
|
|
