|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2002
文章: 9
|
引用:
是喔 好像沒有看到卡稱出來鬧哩 上次信用卡事件不是很會鬧嗎 呵呵 我還以為只有當官的會吃像這麼難看 DELL出個紕漏就讓這些人打回原形啦 就請DELL依錯誤價出貨給這些人 限定在台北火車站拿現金領貨 大家列隊去歡迎那些買家看看他們的嘴臉長個啥樣子
__________________
CKC |
||||||||
2009-07-04, 02:53 AM
#91
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2003 您的住址: 嘉義
文章: 765
|
這裡有給DELL幹部的英文抗議信！
http://blog.yam.com/bokai/article/22195875 裡面有範本和DELL高層的email。 可憐的消費者被耍了 .... 現在除了企圖訴諸法律外 只能在給更高層一點壓力了... |
||
|
2009-07-04, 03:11 AM
#92
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
科科科科... 根據蘋果的報導 http://tw.nextmedia.com/applenews/a...art_id/31757296 引用:
被罰兩千五百萬或是出貨賠超過一億.. 那邊划算那邊傷害輕..應該一目瞭然.. 另外..公平交易法21條條文並沒有強制要出貨 http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWD...1&lsid=FL011898 引用:
消費者保護法第22條的判例也告訴我們..還清本息就好 http://gaz.ncl.edu.tw/downFile.jsp?...H0408148&flag=Y 也就是說..單就這兩條法律來看 Dell就算敗訴也只要 "給政府"罰款 跟 返還購買者匯入金額本息(而dell已經要開始還了) 就好.. 想要討回公道？ 去搞集體訴訟弄個Dell詐欺或不履約之類的告訴可能比較快.. 小弟並非法律專精..如有謬誤..歡迎指教.. btw.. 我也有下訂四台螢幕..這次Dell相關討論讓我看到三種笨蛋.. 第一種.. 在哪裡炫燿自己買了幾百台的傢伙..當場讓一般人反感.. 而這樣的反感不但拉了沒買幾台的人下水..也形成一個對Dell有力的助力 第二種.. 在哪裡高唱付款就算履約的傢伙.. 很抱歉..你有你的主張..Dell也有Dell的主張.. 我們好歹還算是法治社會..誰的主張算數請看法官怎麼判.. 第三種.. 在那裡不分青紅皂白就說持相反意見的人是業代或工讀生的傢伙.. 是嫌反感不夠多嘛？ 真的有心要讓Dell認賠..走法律途徑上法院就是了.. 在論壇耍這三種笨蛋行為..製造對自己不利的與論.. 到底有什麼好處呢？ |
|||
|
2009-07-04, 04:55 AM
#93
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
為何美國最後會走向逞罰性賠款，就是因為企業在計算事情完全用金額考量。 例如GM有一款車車禍後很容易火燒車，GM研究後發現改良的錢遠大於打賠償官司的錢，於是就不改良油箱設計了...
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2009-07-04, 05:04 AM
#94
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
懲罰性賠款確實是想要懲罰大企業，讓大企業不敢完全以利益為主，而把民眾的權益與健康放在一邊，"永不妥協"電影就是個很好的實例改編而成∼∼ 這件案例不是這樣的，是小貨卡油箱裝在側面，側撞之後立刻燒起來，老夫婦的年輕兒子連逃的機會都沒有，夫婦認定車輛設計有瑕疵，所以才被告的，當然最後也是陪審團採信才勝訴，不過仔細看台灣一堆車子都是側裝油箱...∼∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2009-07-04, 10:28 AM
#95
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: Calgary, Canada
文章: 931
|
引用:
hahaha now it's on engadget....
__________________
|
|
|
2009-07-04, 12:20 PM
#96
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,282
|
收到dell的信了.....
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當 一種冷到心裡的滋味 光明呢....？到底何時才上的了岸.... 原來最後只剩我自己...... 人生好累哦...... |
|
2009-07-04, 03:01 PM
#97
|
|
