|
||
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北縣
文章: 62
|
to:chonglin
MX125大概一年多前買的 因我是一顆V-75換MX125 價錢不好意思公佈，因好朋友只賺一點 重低音調整很重要，要多方面重複調整嘗試 我denon A1D擴大机，把所有喇叭設在小，低音輸出都交給超重低音，頻率75Hz感覺低音較沈，頻率120Hz低音量感較多但 高音感覺較不漂亮 |
|||||||
2000-12-10, 04:07 PM
#91
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2000 您的住址: 高雄市
文章: 1,575
|
我是設在80啦，覺得量感跟低頻的沉度恰好，因為空間小，也沒太多地點可以嘗試擺位(會妨礙走動)，所以只有隨便擺在電視機旁邊而已，真是有點給他糟蹋了
|
||
|
2000-12-10, 04:48 PM
#92
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 327
|
to s2000....
內湖的COSTCO還有貨,我每行期去一次補一些日用品, 我現在每天都操KLH,已經大有進步 |
|
2000-12-12, 12:34 AM
#93
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 脆山莊,鴻喜久店,遠企,晶華,凱悅
文章: 1,224
|
francisco :
昨天偶也跑企costco...那邊好像也只有賣klh 的重低音.. 逛完costco 後的感覺是........ 1.沒住附近的倫...1200年費不值得花 2.裡面的東西...只有一些比較特別的... 3.人好多..(星期天的關係) ------------------ 超越巔峰. 導至..... 體無完膚. |
|
2000-12-12, 04:00 AM
#94
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 327
|
超導體....
costco是綜合大賣場像這樣重低音喇叭也在賣一定有甚麼特殊原因,對我來說沒有差別從東區過橋就到了 |
|
2000-12-12, 06:28 AM
#95
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 327
|
超導體....
costco是綜合大賣場像這樣重低音喇叭也在賣一定有甚麼特殊原因,對我來說沒有差別從東區過橋就到了,所以希望進去買的網友,我會義務帶他們進去,順便對網友提供回饋服務,因為在網站的受益也很多,再 說也是舉手之勞 |
|
2000-12-12, 06:33 AM
#96
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 325
|
1.以前玩音響在器材下又墊大理石又加腳釘總感覺沒什麼用.但是這壹招用在超低音卻是大大有用.無論是低頻延伸與清晰度與速度感都增強不少.在新買的超低音已經超的差不多可試是這壹招,最好是再超低 音上方在壓一塊大理石或厚12MM以上玻璃也可.
2.以前用DANQUEST DQ-12超低音,低音糊成一片速度又慢.但是最糟糕的是家人與鄰居會抗議.DQ-12一發功家裡與音響室隔十公尺外的房間玻璃都會震動,但是在換成MK MX-200後玻璃震動不見了鄰居也未再抗議.當然低頻延伸與速動感力道都令我十分滿意.為什麼會這樣,我想大概是與控制力與速度有關吧!這點使用心得供大家參考. |
|
2000-12-12, 06:52 AM
#97
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 168
|
昨天到costco看了一下
發現真是蠻大的 請問有網友推薦體型較小 效率也不錯的重低音 因客廳只有3-4坪 |
|
2000-12-12, 07:07 AM
#98
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: taipei
文章: 327
|
paul liang...
請問你的重低音也墊大理石也加角錐嗎? 我現在是在上面壓一堆書 [這篇文章曾被 francisco 重新修正編輯過 (時間 12-11-2000).] |
|
2000-12-12, 07:45 AM
#99
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 325
|
to francisco
我在mx200低音下墊16mm花崗石家陶瓷腳錐,上面在壓一塊16mm南非黑花崗石.請注意在選腳錐時要注意其承重,一般銅腳錐或是檀木錐硬度可能不夠,最好是找陶瓷腳錐尖端朝下.ps:正常的超低音音效是不會把房間弄得 哄哄叫玻璃震得積積叫的. |
|
2000-12-12, 08:06 AM
#100
|
|
