PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cic99
Major Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 250
引用:
作者Kaili
不懂裝懂的人是你吧
DMX 6fire用的明明就是Envy24,哪裡是Envy24 HT


他到底是在說:
1712 不是 Envy24系列.

還是在說:
1712=Envy24 但不等於Envy24 HT.

我第一個念頭.....他是在講第一個.
就這樣囉.

如果他是說第二個.
那沒說錯.
     
      
__________________
阿扁下台 摃丸拿來

此文章於 2007-10-25 08:30 PM 被 cic99 編輯.
舊 2007-10-25, 08:27 PM #91
回應時引用此文章
cic99離線中  
Kaili
*停權中*
 

加入日期: Jan 2007
文章: 209
引用:
作者cic99
他到底是在說:
1712 不是 Envy24系列.

還是在說:
1712=Envy24 但不等於Envy24 HT.

我第一個念頭.....他是在講第一個.
就這樣囉.

如果他是說第二個.
那沒說錯.

了解!這樣你沒說錯,我沒說錯,他也沒說錯
 
舊 2007-10-25, 08:47 PM #92
回應時引用此文章
Kaili離線中  
newgame
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 1,588
^N次方

http://forums.dearhoney.idv.tw/view...er=asc&start=40

什麼是業代比人強就是這種情形,還需要出動業代到處推來推去的東西會有什麼好品質

自己招認就好

反"堅若滑石"的人留
舊 2007-11-29, 12:20 PM #93
回應時引用此文章
newgame離線中  
海王號究極暗影
Major Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 267
引用:
作者Koyuki
這張 Mp3 音質 比 X-fi 好聽...
這張新上市我就敗了 7千多....

是跟x-fi哪個型號的比啊?總不會比Elite Pro那張好聽吧?
目前我是用Xi-fi Elite Pro這張,不過要買華碩這張,是看上
他的dts即時編碼,接綜擴很方便,不過還得要等
PCI Express版本出來再說,PCI已插滿啦
__________________
謝謝指教!
舊 2007-11-29, 04:57 PM #94
回應時引用此文章
海王號究極暗影離線中  
zorro1111
Elite Member
 
zorro1111的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,282
這張dts應該是硬解吧??????
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當
一種冷到心裡的滋味
光明呢....?到底何時才上的了岸....
原來最後只剩我自己......

人生好累哦......
舊 2007-11-30, 11:10 AM #95
回應時引用此文章
zorro1111離線中  
jmnw
Power Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 543
廠商那邊的測試可是拿專業的百萬儀器Audio Precision來量測SNR, THD+N, Noise Floor, Crosstalk, Frequency Response, 3 dB Bandwidth等等。
我寧可相信AP的數據,畢竟專業儀器賣這麼貴不是賣爽的。
舊 2007-12-01, 12:54 AM #96
回應時引用此文章
jmnw離線中  
ianme
*停權中*
 
ianme的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 台北
文章: 3,188
引用:
作者jmnw
廠商那邊的測試可是拿專業的百萬儀器Audio Precision來量測SNR, THD+N, Noise Floor, Crosstalk, Frequency Response, 3 dB Bandwidth等等。
我寧可相信AP的數據,畢竟專業儀器賣這麼貴不是賣爽的。


有點不太懂再說什麼,可以說的清楚點嗎 我是說指哪個部份呢
舊 2007-12-01, 04:53 PM #97
回應時引用此文章
ianme離線中  
jmnw
Power Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 543
廠商的產品規格標示,有些會拿Audio Precision這間公司的量測儀器進行特性量測。AP的儀器好像還蠻貴的。用軟體跟音效卡量測,跟直接拿專業的量測儀器量測,我覺得使用專業的儀器所量測到的結果比較可信。廠商可能會測量SNR(Signal to Noise Ration, 訊噪比),THD+N(Total Harmonics + Noise Floor, 諧波加雜訊失真),Noise Floor(這個可能就是底噪吧),Crosstalk(聲道間的串音干擾,也就是聲道間的分離度),Frequency Response(頻率響應,理論上越平越理想,最好從20 Hz到20 KHz都是平的),3 dB Bandwidth(3 dB點為訊號大小剩一半的點,我們希望在20 Hz到20 KHz之間訊號盡量不要衰減超過一半,許多人很重視的低音跟高音部分,可以看3 dB頻寬,甚至在20到20 KHz之間越平越好。)
雖然現在的電腦運算能力很快,可是專業儀器本身的解析度很高以及雜訊很小(也許有機會接近理論值),所以可以用來測量其他的音效卡。可是若用音效卡搭配軟體量測,音效卡以及電腦系統本身的雜訊到底多大多小,音效卡本身可以接收到多微小的訊號,會受到什麼樣程度的干擾,這很難確定吧。拿一個不確定很大的系統來對其他的音效卡做量測,基本上個人覺得這是量爽的,這變成是相對性比較的問題。

此文章於 2007-12-02 04:17 PM 被 jmnw 編輯.
舊 2007-12-02, 04:15 PM #98
回應時引用此文章
jmnw離線中  
KantLiou
Regular Member
 

加入日期: May 2003
您的住址: 林口長庚大學
文章: 53
引用:
作者jmnw
廠商的產品規格標示,有些會拿Audio Precision這間公司的量測儀器進行特性量測。AP的儀器好像還蠻貴的。用軟體跟音效卡量測,跟直接拿專業的量測儀器量測,我覺得使用專業的儀器所量測到的結果比較可信。廠商可能會測量SNR(Signal to Noise Ration, 訊噪比),THD+N(Total Harmonics + Noise Floor, 諧波加雜訊失真),Noise Floor(這個可能就是底噪吧),Crosstalk(聲道間的串音干擾,也就是聲道間的分離度),Frequency Response(頻率響應,理論上越平越理想,最好從20 Hz到20 KHz都是平的),3 dB Bandwidth(3 dB點為訊號大小剩一半的點,我們希望在20 Hz到20 KHz之間訊號盡量不要衰減超過一半,許多人很重視的低音跟高音部分,可以看3 dB頻寬,甚至在20到20 KHz之間越平越好。)
雖然現在的電腦運算能力很快,可是專業儀器本身的解析度很高以及雜訊很小(也許有機會接近理論值),所以可以用來測量其他的音效卡...

好奇問一下..
有相關背書與證明是用哪些儀器測量的?
這不是嘴巴說說就算數,也不是華碩內部說用什麼測就是什麼,
有第三具有公信力的儀器測量公司測量嗎?
舊 2007-12-07, 02:25 AM #99
回應時引用此文章
KantLiou離線中  
newgame
*停權中*
 

加入日期: Jul 2005
文章: 1,588
頂上去,2007-7-15註冊,最後發言2007-11-29,業代比人強就是業代比人強,不敢出來了吧

管他黑音效卡白音效卡,要耍業代比人強,我只會=啐,再啐,繼續啐
舊 2007-12-07, 08:13 AM #100
回應時引用此文章
newgame離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:19 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。