為什麼不行？海獵鷹就可以呀！

http://0rz.tw/052di

因為之前還沒去看片子就沒看大家的討論，
剛剛稍微看了一下，竟然好評很多...
難道是我個人感覺比較奇特嗎？
這部劇本我覺得糟透了耶..

覺得不好的地方:
1.超老梗的女兒表面討厭老爸，但心底是尊敬的。
老梗表現的好還是好，但這裡只讓人覺得老梗。
2.駭客的詮釋(不論是表面或能力)老套到極點，而且極不合理。
3.完全沒表現出美國被癱瘓時人民或官員的無力及恐懼感.
4.反派很糟糕又沒特色，只有那個會跳來跳去的有點創意。
5.每個角色都超耐打耐撞，老布更猛，一般人大概已經死超過20次了，前3集老布沒這麼誇張，
6.唬爛到極點的F-35性能......如果各國買到F-35發現沒像電影演的這樣可以控告美國政府嗎?
7.對反派的描寫很弱，加上他們又很差勁，整部片變成不死老布個人秀。

最最最重要的一點，也是全片最關鍵的一點：
反派到底為啥執意要殺那個駭客？
全片看完根本不知道殺他有啥重要性的，
手下也沒幾人，結果就派了一堆死在那裡。
明明他們照計畫去作早就成功了。

我還沒聽說過有人敢用海獵鷹號的動力拿來作起降之外的事......而且海獵鷹號的垂直起降動力設計是有相當的風險在的。以前有人比喻他的垂直起降向是用四根筷子撐住一塊磚頭，可見他的平衡需要很高的技術及環境限制。

片中的F-35是有很多款式的 空軍的f-35並無垂直起降功能
所以本片的f-35為F-35B，是美國海軍陸戰隊及英國皇家海軍採用的型號，是垂直/短場起降起降型。單座設計，搭載3台電腦。價值6200萬美元，為AV-8B獵鷹式垂直/短場起降型戰鬥機的後繼機
它是AV-8獵鷹式垂直起降戰機的繼承人 當然其垂直起降 空中盤旋能力更勝於AV-8獵鷹式,美國海軍陸戰隊航空隊對飛行員垂直起
降能力向來有嚴格要求 片中的場景是誇張些 但是真正飛行應該也做得出來
至於有人說為什麼飛行員可以無視周圍的平民車輛攻擊高速道路上
的大卡車 片中也有解釋飛行員接收的是加密數位頻道傳送的數位攻擊密令類似加密的E-MAIL,在片中無線電話失靈或有保密需求時
美軍的確可以仰賴加密數位命令執行空中攻擊, 在911之後必要時也可以射下民航客機保護地面重要建築

[修正一下]
F-35B剛剛去看了一下，有資料說可以垂直起降，
但我個人是存疑的...

另外,
戰鬥機重量太重，不可能作得出類似片中的動作。
在那麼低的速度下不降落早就失速墜毀了，
遑論還要做大幅度機動動作。
他的推力沒那麼神，雖然能作小幅度移動，
但是主要還是只有降落時能用。

http://www.lockheedmartin.com/wms/f...i=0&ti=0&sc=400

洛馬的網頁..
The F-35B for the U.S. Marine Corps and the U.K. Royal Air Force and Royal Navy employs a short-takeoff/vertical-landing (STOVL) capability.

我印象沒錯...F-35並不具備垂直起飛能力.

DISCOVERY曾有播過F-35垂直盤旋的測試畫面
的確可以如直升機般左右上下移動,先決條件是
飛行員技術良好不然很容易墜機 再者就是不能拖
太久{三 五分鐘吧} 不然引擎很容易過熱燒掉
此類垂直起降戰機招標時的要求一項就是定點盤旋
降落 所以必須能短期內如直升機在空中上下左右盤旋
F-35B在空中低速盤旋的時間比它的先驅AV-8獵鷹式更久
AV-8獵鷹式據說最好不要超過一分鐘 否則引擎可能會過熱
有燒毀之虞

我只能說RAI大還是不要看電影好了
看個電影搞得那麼累.....
一切按照合理的話老布早就在一開始的駭客公寓裡被幹掉了......＝.＝
或者應該這樣講
一切按照合理的話老布早就在第一集時被幹掉了......＝.＝

Die Hard 4.0的問題根本就不是合不合理，
而是劇本根本就是亂寫一通。
他又不是驚聲尖笑之類的無俚頭片，
Die Hard前3集的劇本遠比這部4.0好太多了。
如果大家認為這本來就是部腦袋空空的片，
那就是我功課沒做好，以後會更加注意。