..........基本上這種說法只能算是一種銷售手段，
由於當時的環境，
一台錄放影機可能是普通上班族兩三個月的薪水了，
因此會特別愛惜機器，
這才讓"錄影帶迴帶經過磁頭比較傷機器"的說法不斷的傳開來，
事實上錄放影機的磁頭並沒有想像中的脆弱，
除非就是使用不當才會造成磁頭故障，
磁帶唯有經過磁頭才能判讀帶長經過多少時間了，
這樣子在迴帶時才能有數據來判斷說已經迴幾分鐘的帶子了，
相對的，
當你磁帶不經過磁頭的時候，
由於不知道要等多久才停止，
反而會迴一下就停迴一下就停來找尋你想看的時間點，
這樣的動作對於機器來說才更傷，
只是當時在銷售的人員肯定是絕口不提，
或許有人會說"啊迴帶當然是迴到底啊，哪還會迴一下就停"，
不過好玩的地方就在這哩，
一捲帶子從頭迴到尾也不過2分鐘左右，
你光是看錄影帶少說磁頭也要磨個1小時，
試問，
何者的傷害比較大?
說真的，
其實以Beta的結構來說的確是比VHS來得穩定，
就連畫質上也比較好，
只是SONY當時雖然有著較優良的技術卻不願下放給其他廠商生產，
獨自一家廠商面對著VHS的開放授權的多家廠商，
在產能上以及機型種類自然是無法相提並論，
漸漸的失去競爭力，
到最後也不得不面對這個事實投入VHS的生產.......。