![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005 您的住址: 喵喵星球
文章: 692
|
引用:
我不適用腐女這一詞,宅比較適合我 ![]()
__________________
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北<-->台中
文章: 529
|
看來還是有些人搞不懂宅男和腐女的定義
如果你說宅男=成天待在家裡不想出門 ,而且懶得打理外表 那也就算了,反正這種誤用大家都心知肚明 但腐女絕對不等於女性的宅男 喜歡男男劇情的女生稱為腐女 但不一定有御宅族的傾向 自己去查一下資料就知了 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
引用:
你說的是這個吧 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%85%90%E5%A5%B3 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE...%AE%85%E6%97%8F 這些在 pcdvd 跟電車男討論串就被貼過不知道幾百次囉 只是宅男跟腐女現在也已經變成引申義啦, 不可能一直單單維持原本的意思 此名詞並不限於形容男性,有類似嗜好與特性的女性。雖然以男同性戀作品為主要涉獵範圍,稱為腐女的同人女也常被算入Otaku的行列。腐女子原本是日本此類型的女性自稱的辭,後來引進華語社會後,被使用的更加廣泛 所以如果你要追本溯源, 嚴格說來腐女不能算是誤用吧 ![]() 此文章於 2006-12-07 01:00 AM 被 aq0127 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北<-->台中
文章: 529
|
如果是要引申或字面上翻譯的話當然怎麼說都說得通呀..
只是常看到一堆人老喜歡自稱宅男...卻又不是真正的御宅族 在日本被說宅男大概是蠻糟糕的事情吧,就像電車男那樣 誰喜歡當那樣的人 結果在台灣一堆人喜歡說自己宅然後還一副很光榮似的... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
補充一下, 五分鐘實在太短
底下寫的很清楚, 加以因為過分熱衷特定領域,其中不少人對於人際關係與社交能力相對於一般人而言較欠佳,故社會對於這族群的觀感普遍來說並不是很好。 2004年轟動日本的網路故事"電車男"給御宅族做了很好的註解 : 不重外表 , 沒女性緣 , 不敢與女性交談 , 對電腦在行 , 對次文化在行 , 會收集各樣模型 , 以往只收集美少女系列的觀念是錯誤的 所以宅男的確常被引申用來描述不重外在的族群沒錯啊 引用:
我可沒說宅男不喜歡出門, 我只說我是個宅男, 喜歡待在家只是附加條件, 從那個 "但" 字就可以得知我的意思了, 很明顯是指兩件不同的事 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
引用:
別人光不光榮我不知道, 但既然明明是宅男, 又何必否認呢? 前面幾個網兄說得很好 想改變就去改變, 那是一種快樂, 不想改變也是對自己好的一種呀, 因為改變自己有時 候會很不舒服啊, 所以 Qn 兄寫的很好, 我很贊同, 如果改變不了就要接受自己, 當個 快樂的阿宅有什麼不好呢? 人不是只有為別人而活, 不要傷害別人, 為自己而活, 我覺 得這樣的想法很健康, 你說是不是? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
又是一種自以為優越...認為差異就是異纇
刻意貶低他人來自爽...主流文化的特色與通病 不是宅男就快樂嗎...還是只能刻意嘲笑他人來催眠自己 社會學告訴我們....尊重差異 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北<-->台中
文章: 529
|
我的意思是說,
明明很多根本就不是真宅男,何必一直用這種名詞冠在自己頭上 就只是整天在家上網,看電視,打電動而已 買飯,上課,上班,租漫畫才會出門 那這種程度根本不配稱為宅男 前面還有人直說宅男就是整天待在家裡不出門 我針對的只是這點而已 因為我見識過真正的御宅族,覺得他的確有令人驚訝的地方 這不是一般家裡蹲能夠比擬的,應該還是要區別一下較好 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 高雄
文章: 115
|
引用:
別人是不是宅男宅女不是你或我可以認定的, 就算是日本的定義也只不過是對某些事情 太過熱忱或太過沉迷導致跟現實生活脫節, 並非是說宅男一定要有什麼特殊技能 那些常待在家裡的人或許也有他們沉迷的部份跟興趣, 這一點應該沒有人可以確認 前面一些網兄或 "網姐" 是不是夠宅, 你沒跟他們生活過, 自然也無從了解 ![]() 你也說過沒有人願意當電車男, 他有任何讓人驚訝的專長嗎? 似乎也沒有吧 ![]() 有人很宅, 有的人普通宅, 有的人一點點宅, 都可以自稱為宅男, 自娛娛人, 其實你沒必要 這麼認真, 又或者一定要為宅男正名, 演變到現在, 我倒認為宅男只是一種心態, 不再只是 行為模式了, 其實為了他人改變自己的行為模式是很累人的, 有時候還吃力不討好, 這樣的 心情, 很多可能是 "宅男" 的人應該都能深刻體會, 可以改變, 很好, 不能改變, 不妨就接受 自己, 換句話說, 就算是阿宅, 也可以很快樂, 這樣的想法是很健康也值得稱許的 至於到底要多宅才夠格稱之為宅, 真的重要嗎? 真的有定論嗎? 我並不覺得 ![]() |
|
![]() |
![]() |