|
||
|
Power Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 572
|
COSTCO年費一千二........
自認一年在那裡買東西省不回一千二 所以都不想辦卡
__________________
  
|
|||||||
2005-10-02, 03:58 PM
#91
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 182
|
引用:
好啦~我試試看~真的有像啦~ |
|||
|
2005-10-03, 11:11 AM
#92
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 182
|
引用:
大大對量販店還真暸~難道您跟我ㄧ樣是業務出身嗎?(不是業代唷!)  |
|
|
2005-10-03, 11:12 AM
#93
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
引用:
有 親戚 是在做批發的，有產品在大賣場上架 詳細的上架費，之前有聽過，但我早忘了(我對金錢的數字比較不敏感) 只記得單一商品的費用至少是兩位數字，產品比較多樣，很容易就超過百萬 這種吃人不吐骨頭的做生意方法，還真好賺  上架費只是其中的一種費用，還有保証金，公關費(簡單講就是紅包，要不然驗貨員會很GY，動不動就退貨) 保証金就比較奇怪了，供貨商要給大賣場一筆為數不小的保証金，保証啥? 即使供貨商倒閉，大賣場又沒損失。反倒是大賣場倒閉了，供貨商才會拿不到錢吧。 大賣場的特價，其實是直接 砍 供貨商 的價格，要供貨商吃下差價損失，不配合就等著掃地出門 抽獎更不用講，你以為是大賣場出的錢買的嗎? 錯，是供貨商 但沒辦法，有通路才有市場，沒市場就等著喝西北風 (最簡單的例子: 聯合報 or 中國時報 之前有篇報導7-11的新聞對7-11不利，結果報紙就給他擺在最下面那一層，甚至是擺到消費者看不到的位置，最後報社道歉了事，以後再也不敢刊對7-11不利的新聞) |
|
|
2005-10-03, 12:34 PM
#94
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
1.7-11,什麼不好的消息,可以再講一下嗎? 沒看到這個報導啊. 2.保證金,是在保證供應商不會出劣質商品的,不然賣場商譽怎麼建立. 這件事是看站在那個角度來看.所以再說了. 3.上架費這個就真的是吃人不吐骨頭了.  |
|
|
2005-10-03, 12:41 PM
#95
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 628
|
沒想到TESCO的支持者還不少啊
我也是比較喜歡逛TESCO,將來只好改去大潤發了 |
|
2005-10-03, 12:54 PM
#96
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
正確的說法是 報社 報導了一篇對 "統一集團" 不利的消息，結果被7-11全面封殺
詳情我也不清楚，是談話性節目提到的 供貨品質不良，可以用 退貨、停售 等手段處理，大賣場絕對處於優勢 我只知道個大概，詳情各 大賣場 都有對應的窗口，錢拿給人是不會被拒絕的 |
|
2005-10-03, 12:59 PM
#97
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
COSTCO最大的問題就是每包的量都很大 人少根本會吃/用到貳 同樣是香甜玉米片 大潤發的400g COSTCO的900g還兩袋裝 吃到差點沒暈倒 
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2005-10-03, 02:27 PM
#98
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
豬豬會吃不完  |
|
|
2005-10-03, 02:35 PM
#99
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
可是我比較喜歡TESCO說
 |
|
2005-10-03, 02:37 PM
#100
|
|
