|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 168
|
引用:
請問您的立場是?X@#%....... 以我消費者的立場來說,當然是希望各廠商在國內外,以價格戰殺到血流成河,這樣才是消費者之福! |
||||||||
2004-01-25, 12:31 AM
#91
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 372
|
引用:
.....  我也來分析一下吧 旋轉腳架值3333 硬體自動選轉值3333 子母畫面值3333 L767 要29900+3333+3333+3333 算起來要39899...... 看來L795的價格的確不合理..... 買的人都是冤大頭.....  |
|||
|
2004-01-25, 12:42 AM
#92
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 372
|
引用:
可憐?? WHY?? EIZO不好嗎 一定要有特殊需求才能推薦EIZO嗎 WHY?? 我自己是用L567 平常只有上上網 和打打電動 我不是美工人員 所以那些專業我不懂 不過跟我另一台172S比起來 L567確實相當不錯 畫面就是比較漂亮 看起來比較舒服 可視角度比較大 還有方便的USB功能可以讓我很快速的切換模式 所以我認為EIZO是值得推薦的 |
|
|
2004-01-25, 12:51 AM
#93
|
|
|
*停權中*
[#1075676917 粗話]
加入日期: Jul 2003 您的住址: 板橋
文章: 178
|
引用:
威脅到EIZO??? 看到這邊想到一個****,你應該把長條圖投影片放反了吧  |
|
|
2004-01-25, 02:51 AM
#94
|
|
|
*停權中*
[#1075676917 粗話]
加入日期: Jul 2003 您的住址: 板橋
文章: 178
|
引用:
請您順便幫我分析一下為什麼微軟的東西賣那麼貴 要是現在每一間廠商能做到像EIZO的水準與功能,EIZO還是賣那麼貴 我隨便你 來,跟我念一遍 獨創性 OK,你懂了嗎 |
|
|
2004-01-25, 02:54 AM
#95
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003
文章: 168
|
引用:
旋轉腳架M90 VP191也有,L795沒資格額外索價3333 硬體自動選轉別品牌沒有所以有資格額外索價 子母畫面inx也有,只不過功能沒EIZO強,所以沒資格額外索價3333 綜合已向三項功能,L795有資格額外索價$5000 VP191($28000)+$5000=$33000 L795賣超過$33000都是不合理 真搞不懂怎麼有這麼多"帳號" 站在廠商的立場講話 "現在是市場競爭的時代,你們賺黑心錢的時代已過去了..." |
|
|
2004-01-25, 01:57 PM
#96
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 40
|
引用:
整串看下來 只有一些感想 價格人家EIZO已經訂出來 你在這邊抱怨太貴 有鳥用嗎 嫌貴!不會買其他牌就好 一直說EIZO如何貴 我看反而你比較像其他公司業代 還敢說別人 如同上面一位仁兄所說的 你為什不說微軟的系統 貴的要人命 人家會買的還是會買 反之你不買就去用 其他系統 沒人拿槍逼你吧 你說人家 站在廠商的立場講話 我覺得到不是 他只示就事論事吧 (價格是決定在廠商吧 ) 廠商不降價 你能如何? 市場競爭又如何 一些東西永遠在高價位 假設就ADSL來說 假中華電信價錢定在4９９ SEEDnet大概便宜100元 難道seednet會因市場競爭 自動降到199嗎 他們不用賺嗎 (有錢大家一起賺)管你消費者 |
|
|
2004-01-25, 03:02 PM
#97
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 432
|
引用:
拿日本的物價跟台灣的物價比真是敗給你了~ 另外mij跟mic及mit的品管那個好?為何許多人 買東西看到mij 時的感覺跟mic不同?羊毛出在羊身上，成本反應在售價上。 |
|
|
2004-01-25, 03:14 PM
#98
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2001
文章: 28
|
跟之前來辦投票的那個XX是同一隻吧我猜
 |
|
2004-01-25, 03:57 PM
#99
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 銀河系獵戶星座
文章: 580
|
看完這個討論串只有一個感覺...
該死的賓士'BMW賣價那麼貴...太不合理了.. 車子不就車殼+四個輪子咩..比國產車車貴太多了... |
|
2004-01-25, 04:18 PM
#100
|
|
