|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
敝人還有用過  真的很魔奇  因為它的聲音真的是有如...不知道被敝人丟掉沒 
__________________
諸君！自らの道を拓くため，難民のための政治を手に入れるために！ あと一息！諸君らの力を私に貸していだきたい！ そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう！ |
||||||||
2003-03-05, 12:06 PM
#91
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
要丟記得通知一下 |
|||
|
2003-03-05, 12:12 PM
#92
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2001
文章: 3,048
|
引用:
phager兄:原發文者並沒說他所使用的是專業錄音卡甚至是高階音效卡... 只是隨手一接.發現的問題...卻被人拿來作為打壓工具. 其他網友也一一證實一般音效卡確實有雜訊.所以我說的並沒錯. 引用:
沒錯.我早說過我的器材低檔.沒資格評論器材好壞.也從不認為我耳力夠當評審. 但是你的報告早超過心得範圍.對自認好的器材大加鼓勵.對自己不喜歡的器材卻冷朝熱諷. 不削一顧.完全建立在你自己的主觀意識.這才是誤導視聽.對不同意見大加討伐.容不下其 他意見.這才是重點.以你在其他網站破壞後.還沾沾自喜.洋洋得意說自己還能全身而退.你 在這裡是福是禍.只有等時間來證明. |
||
|
2003-03-05, 12:29 PM
#93
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
此乃血口噴人之不實指控. 若我有破壞其他網站之事實. 你可以把證據拿出來啊? 由這篇可見: KGV此人專會捏造不實消息. 誤導網友. 用假情報來攻擊任何質疑他的人. 這跟發黑函抹黑又有什麼不同? 我在此強烈指責KGV這種行為.
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-03-05, 12:37 PM
#94
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 178
|
引用:
phager兄, 偶很好奇mp3怎樣勝過cd的,可以討教一下試聽心得嗎?是在於細節表現上勝出還是其他?這倒是比較沒聽過的說法,願聞其詳.....  |
|
|
2003-03-05, 12:45 PM
#95
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2003
文章: 178
|
引用:
唉~~~~~~~兩位消消火,少用情緒字眼傷害別人,別這樣最近pcdvd音效區喜事連連別稿的烏煙瘴氣的,艦長求您倆了............ |
|
|
2003-03-05, 12:58 PM
#96
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
這應該是ＡＭＣ的同軸輸出ＬＯＳＴ太多了 因為我也還沒聽過ＣＤ輸ＭＰ3的 |
|
|
2003-03-05, 01:04 PM
#97
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
為什麼你只引用我的文字呢? 你為什麼不去看看KGV是怎樣血口噴人. 捏造不實消息來打擊對手呢? ========以下是假設狀況========= 如果只要說"有網友用簡訊告知....基於XX原則不能說太多". 那我是不是也可以這樣說: ""我昨天收到一封簡訊. 原來KGV其實是音響論壇的跑腿工兼泡茶小弟. 所以常常把音響論壇的文章PO上來. 又一直幫雜誌說好話. 因為那是他工作的地方嘛. 萬一廠商不給****. 雜誌倒掉的話. KGV就成為不景氣底下的失業受害者了 基於保護證人的原則. 我不便透露是誰講的. KGV自己應該心知肚明...."" ===前一段是假設狀況喔. 千萬別當真=== 各位覺得這種話適合在公開板面講嗎?
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 |
|
|
2003-03-05, 01:04 PM
#98
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,902
|
引用:
CD輸MP3倒是不意外..... 畢竟MP3並沒有一般人想像中的那麼糟糕. 但要看是用什麼硬體. 軟體又是用什麼設定. MP3又是哪種格式. 只是網路上抓的128K的MP3. 又用娛樂卡配上windows media player來播放. 會勝過CD也是了不起....(怎麼說cd唱盤也是了不起的爛...) 但用LAME壓320K CBR的MP3. 用上mpg123又沒過SRC的播放出來. 那效果是很可怕的好....(基本上應該是要用數位輸出...像EWX24/96的類比輸出我就覺的平平. 但數位輸出時的表現. 只是接上一台超平價DAC. 聲音就一下子升了好幾級.) 如果對手只是萬元內平價唱盤. 那勝算其實還不小.....(畢竟. 音效卡+DAC也破萬了....)
__________________
男人的浪漫...就是沒錢 此文章於 2003-03-05 01:24 PM 被 soccer 編輯. |
|
|
2003-03-05, 01:14 PM
#99
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 2,248
|
細節當然是MP3的天限啦.
聽流行音樂 舒服就好 不是很重視細節. 不過 只要我人在房間又不是在  PC通常就是開著的.(近來很少 安安靜靜的聽古典樂了  )我的PC不是很吵 但也不是特別靜音處理過. 2套系統都是聽很久了. 比較很容易 隨便都有一堆一樣的曲目. MP3比較好聽............  我把器材明細寫出來. 是說明一個 稍微有品質的PC播放系統 和 平價CD-PLAYER 的基準. CD-PLAYER是有機會輸掉的. 沒聽過其他好的音效卡 所以是沒有立場比較音效卡的好壞. 也許有 校調/搭配很好的平價系統 能輕易超過我的. 不過 我相信我的系統 多少也有這個價位中 中等的水準啦. (不過 2種訊源 是接上同一個系統 這方面應該還算客觀.) 其實 我一點也不希望 CD-PLAYER被MP3超越. 我是純音樂派的啊  可是 耳朵聽到的 就是這樣...........哀. |
|
2003-03-05, 01:20 PM
#100
|
|
