你講來講去都在避重就輕，
問題是求庇護嗎？
大家反感的是庇護嗎？
大家反感的是非法移民嗎？
大家反感的是莫名其妙混進自己國家的人。

我在深藍州三十幾年，
早期的非法移民真的是爲了改善生活，
人家那些非法過來，
但認真過日子，
認同美國觀點，
不會去犯法，
不會去挑戰American values。

看看LA暴動，
看那些公開罵美國的人，
對什麼都不滿，
但又賴在美國的非法移民，
這才是大家越來越討厭非法移民的原因。

有時候看到支持非法移民，
或是死忠民主黨粉絲，
都在想他們腦袋是哪裡出問題了。

我真的沒必要去了解為什麼他們窮到無法走正途得非法來移民.

因為我窮到無法新移民去歐洲, 只能用舊有身分以及存款進入北美.
... 我回K大這篇直接說要存多少就表明了我知道重頭開始的壓力.

但! 如果要包容這情況來犧牲原有居民的利益, 我即使是移民者也無法接受.
因為換個位置, 我曉得如果我是居民要負擔這些事情的時候, 代價有多大!

以上是回給OBS.

還有左膠明目張膽豉勵和歡迎非法移民，
如果不是川普當選，
今天的歐洲就是明日的美國，
澳洲支持巴勒斯坦遊行，
罷佔大橋，
喊著這是我們的橋，
好笑的是澳洲總理也一起遊行。

... 其實這次K大的逆風也是因為之前的移民亂象, 其中"合法庇護難民"是一個重要因素.
非法的就先不論了~

不用去了解啊，
家家有本難念的經，
能正常過日子誰想去偷去搶，
想走偏門怎麼沒想過後果，
只不過就賭。

賭輸了就想賴皮，
還有人會出來說，
他們也是出於無奈才賭的，
這把算了。

這種言論只有左膠說的出，
和左膠聽的進。

43....

K 大是78區 的神人, 神中神!
沒資格給建議, 希望能一路順遂!

因為拜登執政期間抵達的移民大多是經由庇護入境的。如果拜登保留Title 42或像川普一樣限制庇護，移民危機很可能就不會發生。此外，如果歐洲願意像川普一樣收緊庇護，small boat問題很可能就會得到解決。

解決問題需要了解問題。Earstorm-5網友現在住在加拿大，在未來遇到與非法移民相關問題的機會很高，所以了解更多知識有助於做出更好的決定。

嗯，我記得，他也認份說要請大家吃雞排，版上都勸他省下來
把錢拿來照顧對他不離不棄的人比較有意義
後來就沒啥再看到他的訊息