![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 426
|
馬斯克說要發展Optimus,全世界叫好,特斯拉估值upup。
中國發展機器人,人形機器人就貴不好用。 一個東西發展,初期總是貴又不好用,cpu是很明顯的例子。台灣看到中國的機器人發展,不是該加快腳步追趕?還是只能嘴炮,最後還是只能說我們有台積電?
__________________
我在故我思 |
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
別怕 我們有阿q精神勝利法 想盡辦法嘲諷及看衰 就是台灣贏 台灣藍波萬
人形機器人在很多用途上 效率或許很低 但可以從仿生學習中 再衍生出各種用途 例如之後義肢或者肢體輔助器 等 之後也能針對各式用途,分別做最有效益的機器人 以一個人形機器人就開始批判沒用 只能說是自欺欺人 人形機器人難度高 本來就比較像是一種實力展現 不過我也不贊成台灣盲目跟從 畢竟不是大國 沒辦法科技樹每樣都點 但至了要了解對手 我們才能知道 如何選擇出最有效率 最有戰略效益的項目去努力 |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
台灣才2300萬人,為什麼全部都要跟人比?瑞士有發展機器人?挪威有發展機器人?澳洲有發展機器人?加拿大有發展機器人?
你偉大國的人民還不是一堆都往這些沒有發展機器人的國家跑? 台灣靠零組件,掌握關建技術就夠了。 馬斯克機器人,誰說人人叫好?還不是一堆人唱衰。 ======== 專家觀點 機器人領域對 Optimus 的反應總體呈現明顯分化。一些專家肯定特斯拉涉足該領域的嘗試,但認為早期展示的技術成熟度有限。[40]機器人工程講師卡爾·貝里(Carl Berry)將2021年 AI Day 的發布形容為「慣常的誇大宣傳」。[35]在 Cyber Rodeo 活動之後,研究者加里·馬庫斯(Gary Marcus)表示,他並不認為機器人能在短期內完成人類所從事的全部任務。[41] 針對2022年 AI Day 的相關展示,德國之聲引述多位人工智慧與機器人領域專家的觀點,對該項目的實際先進性提出質疑,並批評採用人形設計方案的合理性。[42]2025年,iRobot 聯合創辦人羅德尼·布魯克斯亦表示,將人形機器人設想為通用型助理的願景缺乏現實基礎,指出機器人在協調與通用能力方面仍面臨顯著限制。[43] ========= |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 248
|
引用:
但各自的強項領域不同。下面幫你整理每個國家的機器人產業重點 🤖 ⸻ 🇨🇭 瑞士(Swiss robotics) 瑞士是全球機器人研發非常強的國家之一,特別是在「精密機器人」。 代表機構與公司: • ETH Zurich(蘇黎世聯邦理工) • EPFL • ABB(全球工業機器人龍頭之一) 主要領域: • 工業機器人 • 手術機器人 • 四足機器人 • 精密操作機器人 例如 ETH Zurich 研究出很多動態機器人、跳躍機器人、無人機群,在學術界非常領先。 👉 簡單說: 瑞士 = 機器人科研與精密工程很強 ⸻ 🇳🇴 挪威(Norway robotics) 挪威的機器人發展比較集中在海洋與能源領域。 代表公司: • Kongsberg Gruppen • Eelume 主要技術: • 水下機器人(ROV / AUV) • 海底管線維修機器人 • 海上油氣平台自動化 • 海洋調查機器人 例如 Eelume 開發的蛇形海底機器人可以在海底長時間巡檢油氣管線。 👉 簡單說: 挪威 = 海底機器人世界領先 ⸻ 🇦🇺 澳洲(Australia robotics) 澳洲的機器人研發集中在礦業、自動化、農業。 代表機構: • CSIRO(澳洲聯邦科學與工業研究組織) • Queensland University of Technology 主要應用: • 礦場自動卡車 • 農業機器人 • 無人礦山系統 • 野火監測無人機 澳洲的礦業巨頭(如 Rio Tinto)其實已經在用全自動礦場車隊。 👉 簡單說: 澳洲 = 礦業與農業機器人 ⸻ 🇨🇦 加拿大(Canada robotics) 加拿大在機器人領域其實非常強,尤其是醫療和太空機器人。 代表機構與公司: • University of Toronto • Canadian Space Agency • Clearpath Robotics 代表技術: • 太空機械臂 • 自主移動機器人 • AI機器人 • 手術機器人 著名例子: • Canadarm • Canadarm2 這些是國際太空站使用的機械臂。 👉 簡單說: 加拿大 = 太空機器人 + AI機器人 簡單結論: • 四個國家都有機器人技術 • 但都屬於**「專業領域型」強國** • 和日本、韓國、中國那種大規模工業機器人製造國不同。 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
整天阿Q祖國好棒棒,騙錢的東西也可以自己腦補可以衍生各種用途。 要各種用途,不需要做人形機器人啦!就像你要打仗,不需要做巨形人形機器人。 人形機器人短期內進家用,是不可能地!因為成本會很高,最開始一定是只用特殊任務,且也會有很多限制。 AI人形機器人,想想你現在跑個小型的AI語言模型,5090都要跑半天。請問你要怎麼讓機器人有足夠的電力能跑夠強大的AI模型?像新世紀福音戰士那樣要插電才能用?而且還要特規供電,要能供幾千瓦的電才夠。 你說的中國機器人是這種的?誰在阿Q? https://www.youtube.com/shorts/XGlVTD5spfk |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 248
|
引用:
https://youtu.be/8-Xyh4V_Z58 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
我指的是他們沒有發展中國那種宣稱泛用型的人形機器人。這種機器人,說穿了就是騙錢和表演而已。一堆影片都可以看出,他們機器人很多時候連站都站不穩。 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 248
|
引用:
![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,766
|
引用:
腳踏實地比較重要,不要整天做不切實際的幻想。那些老是幻想自己眼光看很遠,最後摔很慘的我看多了。 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2021
文章: 248
|
引用:
https://youtu.be/8-Xyh4V_Z58 發展這種人形機器人是為了後續改良型做準備,就跟航母和太空站一樣, 老共先有火箭才有導彈,或先有火箭才有太空船太空站飛機 簡單說先有基礎機械工業再發展航太工業,加上AI 可以發展創新很多東西 他的意思應該是這樣,你別再阿Q了 ![]() |
|
|
|